Законодательная Битва: Палата Представителей Отклонила Пункт об Истечении Срока Запрета CBDC

Новая борьба разгорелась в Конгрессе США вокруг срока действия запрета на цифровую валюту центрального банка (CBDC). Палата представителей решительно отвергла предложенные Сенатом положения о сроке годности, что вызвало значительное законодательное напряжение по поводу будущего политики цифрового доллара США.

Спор начался после того, как законодатели выступили против пункта о сроке действия в версии Сената, которая включила ограничения на CBDC в Закон о жилищной политике 21-го века ROAD. Эти положения ограничивали запрет CBDC только до 31 декабря 2030 года, что вызвало сильное сопротивление со стороны Палаты.

Предложение Теда Круза сделать запрет на CBDC постоянным

На передовой этой законодательной борьбы стоит сенатор Тед Круз, который внес поправку SA 4318, направленную на устранение ограничения по времени для запрета CBDC. Поправка Круза нацелена на статьи 15 и 16 на странице 302 предыдущего проекта — поправку № 4308, предложенную Тимом Скоттом и Элизабет Уоррен — с целью превратить временное ограничение в постоянный запрет.

Стратегия Круза очень ясна: устранив положение о возможной истечении срока в 2030 году, запрет на разработку цифрового доллара центральным банком будет действовать без ограничения по времени. Согласно отчету Элленор Терретт, Круз намерен в ближайшее время продвинуть голосование по своей поправке. Этот шаг демонстрирует решимость сторон, выступающих против CBDC, исключить любые юридические лазейки в будущем.

Твердая позиция Палаты: отказ от положения о сроке 2030 года

Однако предложение Сената сталкивается с массовым сопротивлением со стороны Палаты. Законодатели ясно заявили, что они не примут временный запрет — и тем более не позволят возродить политику CBDC после истечения срока в 2030 году.

Анна Полина Луна, одна из самых активных голосов в Палате, предупредила коллег, что переговоры по поводу этого sunset-положения могут стать очень спорными. Луна считает, что срок действия создаст возможности для будущей администрации легализовать цифровой доллар. Поэтому она подчеркнула необходимость постоянного ограничения без даты истечения, чтобы защитить традиционную монетарную систему от вмешательства цифрового централизованного банка.

Разногласия между двумя палатами Конгресса свидетельствуют о том, что законодательный процесс будет сложным и затяжным. Терретт сообщает, что в Палате настроены очень ясно: срок действия — это опасная лазейка.

Суть спора: CBDC в контексте жилищной политики и более широких вопросов

Интересно, что этот спор о CBDC возник на фоне обсуждения Закона о жилищной политике 21-го века ROAD — закона, в основном ориентированного на реформу жилищного сектора и застройки. Этот законодательный пакет предлагает меры по реформе зонирования, стимулированию жилищного строительства и упрощению процесса получения разрешений.

Закон также поручает федеральным органам координировать график пересмотра грантов и упростить уведомление о финансировании. Некоторые положения требуют от получателей федеральных грантов на жилье отчитываться о местной политике использования земли, а другие предоставляют президенту полномочия объявлять чрезвычайное положение в сфере жилья и увеличивать производство отечественных строительных материалов.

Включение вопроса CBDC в жилищный закон показывает, как разнообразные темы часто объединяются в крупные законодательные пакеты на Капитолийском холме. Однако в данном случае противостояние по поводу срока действия CBDC отвлекло внимание от самой реформы жилищной политики.

Законодатели ожидают скорого голосования по поправке Круза относительно CBDC, в то время как весь пакет жилищных реформ продолжает проходить сложный законодательный процесс. Итог этой борьбы за срок действия определит, будет ли США иметь постоянный запрет на CBDC или только временный — решение с долгосрочными последствиями для цифровой монетарной политики страны.