Обновление Fusaka в Ethereum значительно усилило атаки по отравлению адресов.

Принцип прост, но чрезвычайно эффективен: бот обнаруживает ваши транзакции и немедленно генерирует поддельный адрес, похожий на тот, который вы только что использовали. Затем он отправляет вам микротранзакцию, чтобы загрязнить вашу историю, надеясь, что вы по ошибке скопируете неправильный адрес при следующем переводе.
Один пользователь получил 89 микротранзакций менее чем за 30 минут после двух простых переводов. В декабре 2025 года инвестор потерял 50 миллионов USDT, попав в эту ловушку. Эти цифры поражают воображение, но они поднимают гораздо более широкий вопрос.
Если крупное обновление протокола Ethereum может, даже косвенно, в десять раз увеличить эффективность столь разрушительных атак, кто несет ответственность за защиту пользователей?
Разработчики, проектирующие обновления? Кошельки и интерфейсы, которые должны лучше предупреждать об опасностях? Платформы вроде Etherscan, которые могли бы отфильтровывать пыль-трансферы? Или сам пользователь, от которого требуется квазипрофессиональная бдительность для столь простых действий, как копирование адреса?
Массовое внедрение криптографии неизбежно предполагает появление менее технически подготовленных, менее осторожных, менее информированных пользователей. Если простое копирование адреса из истории может стоить миллионы, как экосистема может серьезно претендовать на готовность к массовому рынку?