Основатель Aave Стани Кулечов: DAO не пришли к своему завершению, но децентрализованное управление должно быть обновлено

11 марта стало известно, что основатель децентрализованного кредитного протокола Aave Стани Кулечов недавно заявил, что децентрализованные автономные организации (DAO) не обречены на провал, однако текущая модель управления требует структурных изменений для повышения эффективности принятия решений и предотвращения политизации управления. Он отметил, что будущее DAO во многом зависит от сохранения прозрачных механизмов децентрализации, одновременно сокращая неэффективные процессы коллективного голосования.

Стани Кулечов в своем посте на платформе X сообщил, что в настоящее время многие DAO сталкиваются с серьезными управленческими проблемами. Поскольку предложения зачастую требуют обсуждения на форумах, сбора мнений сообщества и нескольких раундов голосований в блокчейне, принятие решений может занимать недели или даже месяцы, что делает работу DAO на исполнительном уровне «крайне неэффективной».

Изначально DAO проектировались как организации без централизованного управления, где все решения принимались на основе консенсуса сообщества. Однако данные показывают, что уровень участия в голосованиях большинства DAO обычно составляет всего 15–25%, что не только снижает эффективность управления, но и может привести к тому, что крупные держатели или активные участники получат чрезмерное влияние.

Кулечов также отметил, что в реальности управление DAO склонно к политизации. Некоторые участники формируют лагеря вокруг предложений, а процесс голосования постепенно превращается в инструмент борьбы за влияние, а иногда и в долгосрочные политические альянсы, чтобы в будущем продвигать свои инициативы. Это в определенной степени подрывает изначальную идею децентрализованного управления, заложенную в DAO.

В ответ на эти проблемы Кулечов предложил направления для улучшения управления DAO. Он считает, что правила в блокчейне, прозрачность фондов и механизмы голосования по важным решениям должны сохраняться, поскольку эти механизмы являются ядром прозрачности блокчейн-управления. Однако для повседневных операций протокола владельцы токенов не должны голосовать по каждому вопросу, а за них должны отвечать команды с профессиональной подготовкой.

Он заявил, что в будущем DAO необходимо создать новую структуру управления: основная команда отвечает за повседневные решения, при этом все действия записываются в блокчейн, а сообщество может через голосование контролировать работу команды. Если команда не достигает поставленных целей, держатели токенов смогут через механизм голосования в блокчейне заменить ее, а такая проверяемая система ответственности станет ключевой особенностью DAO, отличающей его от традиционных компаний.

Стоит отметить, что в сообществе Aave недавно возникли разногласия по вопросам управления. 1 марта была предварительно одобрена инициатива под названием «Aave Victory Framework», однако затем важные представители управления — Aave Chan Initiative — объявили о постепенном выходе из DAO, выразив опасения по поводу текущих процессов подачи предложений и механизмов голосования.

Кроме того, в январе этого года не было одобрено предложение о полном передаче бренда и интеллектуальной собственности Aave в управление DAO, что дополнительно вызвало обсуждения внутри сообщества о структуре управления DeFi-протоколами и будущем модели DAO. Аналитики считают, что споры вокруг управления Aave вновь подчеркнули сложности практической реализации децентрализованного управления и побудили индустрию переосмыслить направления развития рамок DAO.