От «выпуска монет» к «выпуску AI-агентов»: парадигмальный сдвиг и захват ценности в Web3

В последнее время все обсуждают сочетание AI и Crypto, начиная с генерации NFT-аватаров с помощью DALL-E 3, помощи ChatGPT в написании Solidity-кода и заканчивая нынешней волной мем-монет на базе AI. Многие считают, что это всего лишь временное явление, очередной всплеск внимания. Но я считаю, что мы становимся свидетелями не только выпуска новых активов, но и глубокого парадигмального сдвига в потоках трафика в мире Web3.

一、 Старые источники трафика: CEX и «ожидания рынка»

Обратимся к прошлым циклам бычьего рынка: каковы были крупнейшие источники трафика и ключи к богатству в Web3? Централизованные биржи (CEX). Проект, сколько бы ни был красив его белый лист и насколько бы ни была сильна команда, — только если он попадает на такие топовые биржи, как Gate, он получает «паспорт», и его цена может получить двойной удар — рост объема и цены одновременно.

Тогдашняя логика трафика была линейной: команда проекта делает работу → подает заявку на биржу → розничные инвесторы покупают и ждут выхода на биржу. Эта модель порождала сильную информационную асимметрию: венчурные фонды и биржи становились основными захватчиками ценности, а обычные пользователи зачастую становились «пострадавшими» при выходе проекта на биржу.

二、 Взрыв AI-агентов: децентрализация входных точек трафика

К 2024-2025 годам ситуация изменилась. Начиная с Truth Terminal (хотя он и вышел в свет благодаря мемам), и до сегодняшних различных AI-концептуальных токенов, настоящий взрыв трафика начал смещаться с «объявлений на бирже» к «общественному консенсусу» и «самостоятельному повествованию AI-агентов».

Что сейчас в тренде? AI-агенты. Они уже не просто боты в Твиттере, а «живые» сущности в блокчейне, способные самостоятельно выпускать активы, взаимодействовать и даже зарабатывать.

Почему AI-агенты станут новым входом?

1. 24/7 черный ящик внимания: люди-лидеры мнений устают, им нужен сон, команда для управления. Но AI-агенты могут работать круглосуточно, с минимальными затратами массово создавать контент и отвечать на взаимодействия. В эпоху экономики внимания, кто сможет захватить время пользователя — тот и станет лидером.
2. Новизна повествования: истории, созданные людьми, уже не так впечатляют опытных инвесторов. Но когда кодом управляемый AI самостоятельно выпускает токен и взаимодействует с вами в Твиттере, такой киберпанковский опыт обладает высокой вирусностью, он вызывает у людей страх и любопытство к технологической сингулярности.
3. Иллюзия честного запуска: хотя за многими AI-монетами все еще стоят «поддерживающие» силы, по сравнению с традиционными раундами финансирования VC, выпуск монет AI-агентов часто объявляется «честным запуском». Это дает долгосрочную надежду мелким инвесторам, которые давно чувствовали себя подавленными крупными игроками — по крайней мере, на старте они выглядят «равными».

三、 Глубинные опасения: монополия вычислительных мощностей и «подлинный/поддельный AI»

Однако, под шумом празднования, необходимо задуматься и о более глубоких вопросах.

Сколько из существующих AI-агентов действительно обладают автономным сознанием? Или это просто марионетки в оболочке GPT? Настоящее глубокое создание контента — не только предсказание роста монеты, а исследование её сути.

Первый скрытый риск — монополия вычислительных ресурсов. Когда AI-агенты станут входными точками трафика, потребность в вычислительных мощностях возрастет экспоненциально. В будущем, только крупные корпорации с большим количеством GPU смогут запускать масштабные кластеры AI-агентов. Дух децентрализации в Web3, сталкиваясь с физическими ограничениями вычислительных ресурсов, может превратиться в новую форму централизации. Реально ли поддержать «децентрализованные GPU-сети», способные обеспечить работу AI-агентов с реальным временем взаимодействия? Если нет, то большинство AI-агентов — это всего лишь игрушки, запущенные на облаках Amazon или Google.

Второй риск — искажение захвата ценности. В настоящее время многие AI-активы и их токены имеют очень размычную модель ценности. Помимо спекуляций, зачем нужен токен? Для покупки AI-услуг? Или для управления проектом? Если нет — это просто мем-версия. Настоящие глубокие проекты должны начать исследовать, как автоматизировать возврат прибыли AI-агентов (например, через донаты за контент или доходы от рекламы) их держателям или реализовать реальное «человеко-машинное» распределение прибыли через смарт-контракты.

四、 Итоги: принимать перемены и сохранять разумность

Проведение таких глубоких креативных мероприятий, как Gate, очень важно. Оно помогает нам отвлечься от шумихи и сосредоточиться на истинных тенденциях отрасли.

От «выпуска монет» к «выпуску AI-агентов» — мы видим усилия Web3 избавиться от теней финансовых пирамид. Несмотря на текущий пузырь и спекуляции, пузырь — это зачастую благодатная почва для развития новых инфраструктур.

Мой совет обычным участникам: не только принимать этот тренд, учиться взаимодействовать с AI-агентами, оценивать технологическую ценность проектов; но и сохранять бдительность, остерегаться проектов, которые просто «нашивают» слово «AI» на старую упаковку ради продажи монет.

Будущее глубокого контента — не только рассказывать, что покупать, а объяснять почему и какие риски за этим стоят. Именно это — ценность нашего существования как создателей на Gate.