Meta(META.US)Европейский случай с данными снова сталкивается с препятствиями. Генеральный прокурор Европейского суда встал на сторону регулирования

K-LinePoet · 2026-02-26T11:50:54+00:00

Главный юрисконсульт Верховного суда Европы рекомендует отклонить апелляцию Meta против требований Европейского союза о предоставлении информации по антимонопольным вопросам, что означает, что судебный спор между Meta и ЕС переходит в финальную стадию. Этот консультант считает, что обычные суды не допустили ошибок при рассмотрении необходимости запроса информации, и защита Meta по поводу запроса данных не была поддержана.

K-LinePoet

2026-02-26 11:50:54

Генерация тезисов в процессе

Один из главных юристов Верховного суда Европы в четверг выразил поддержку антимонопольным регуляторам ЕС, высказавшись против требований Meta о предоставлении информации и отклонив апелляцию Facebook-материнской компании Meta Platforms (META.US) на действия антимонопольных органов ЕС. Это означает, что ожесточённая борьба между американским технологическим гигантом и регуляторами ЕС переходит в финальную стадию; последним были предъявлены необычные требования к сбору информации и данных.

Согласно хронологии судебных процессов, сначала Meta подала иск против требований Европейской комиссии по сбору данных; затем Общий суд ЕС отклонил иск Meta; после чего компания обратилась с апелляцией в Суд ЕС в Люксембурге. Теперь главный юрист Верховного суда Европы высказал мнение, рекомендуя суду также отклонить апелляцию Meta. Иными словами, «Meta подала дело в Суд ЕС в Люксембурге» — это действие компании; а «мнение судьи» — это текущая тенденция в судебной системе по отклонению апелляции, где Athanasios Rantos предложил суду «отклонить обе апелляции и оставить в силе решение Общего суда», отметив, что при оценке необходимости запрашиваемой информации и мер по её обеспечению «Общий суд не допустил ошибок в правовой оценке».

Meta в последние годы активно защищается от требований Европейской комиссии о сборе информации и данных, считая их «чрезмерными, необычными и слишком навязчивыми», поскольку, по утверждению, они затрагивают большое количество высокочувствительных личных данных.

Известно, что Meta обратилась в Суд ЕС в Люксембурге с оспариванием жестких требований, предъявленных к её платформам Facebook и онлайн-рекламе.

В заявлении суда ЕС говорится: «В своем мнении главный прокурор Верховного суда Athanasios Rantos предложил суду отклонить обе апелляции и оставить в силе решение Общего суда». В заявлении также отмечается, что Rantos в своем необязательном мнении заявил, что «Общий суд не допустил ошибок при оценке необходимости запрашиваемой информации или при проверке мер по её обеспечению».

Судьи ЕС обычно следуют большинству таких рекомендаций и в ближайшие месяцы примут окончательное решение.

Эти дела — C-496/23P Meta Platforms Ireland против Комиссии (Facebook Marketplace) и C-497/23P Meta Platforms Ireland против Комиссии (Facebook Data).

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .