Для протокола с годовым доходом в 140 миллионов долларов и занимающего 60% рынка кредитования DeFi, настоящий кризис может быть не в рынке, а внутри него. $AAVE, гигант с общей заблокированной стоимостью 26 миллиардов долларов, оказывается втянут в ожесточённую борьбу за то, кто же определяет историю.
В середине февраля основная команда Aave Labs предложила рамочную структуру под названием «Aave Will Win». Основная идея заключается в том, что весь доход от продуктов в будущем будет принадлежать DAO, но взамен Labs требуют в первый год финансирования на сумму около 51 миллиона долларов. Эти деньги составляют 31,5% всей казны DAO и 42% его резервов, не являющихся токенами $AAVE.
Данная рамочная структура также предлагает утвердить версию V4, которая всё ещё находится в тестовой сети, как технологическое будущее, при этом приостановив и планируя окончательно отказаться от версии V3, которая сейчас приносит весь доход. Сообщество выдвинуло несколько ограничений перед голосованием, однако в итоговом голосовании не было никаких обязательных обязательств.
Через несколько дней на форуме по управлению почти одновременно появились два противоположных отчёта. Aave Labs опубликовала подробный отчёт о своих вкладах, в котором перечислено более 570 000 строк кода, написанных с 2017 года, охватывающих все версии от V1 до V4 и включающих инновации. Они считают, что приписывание дохода одному участнику искажает совместный характер разработки протокола.
С другой стороны, основатель ACI Марк Зеллер представил финансовый анализ. Он отметил, что Aave Labs уже получила около 86 миллионов долларов финансирования и отслеживала 23% потока токенов, поступающих в кошельки, связанные с основной инфраструктурой. Его расчёты показывают, что Horizon — продукт институционального уровня, запущенный Labs, стоит до 24 долларов за каждый доллар дохода, который приносит DAO. Он также перечислил шесть независимых продуктов, признанных провальными или убыточными, и отметил, что 98% доходного кода версии V3 не был предоставлен непосредственно Labs.
Основной спор сводится к противоположным нарративам: команда основателей считает себя незаменимыми инициаторами протокола и заслуживающими постоянного финансирования; в то время как сильные голоса внутри DAO утверждают, что Labs должны соответствовать тем же стандартам ответственности, что и другие поставщики услуг.
Реальные признаки риска появились через восемь дней после публикации рамочной структуры. BGD Labs, создавшая большинство ключевых функций и инфраструктуры управления V3, объявила, что не будет продлевать контракт после его истечения. Причиной их ухода стало ощущение давления со стороны Labs, которые пытались продвинуть V4, не сотрудничая в разработке этой версии и налагая «искусственные ограничения» на улучшения V3.
Эта команда, которая внесла весь текущий доходный код, планирует полностью уйти в июне после двух месяцев поддержки безопасности. С момента конфликта вокруг бренда в декабре цена $AAVE снизилась примерно на 32%, тогда как цена основного конкурента $MORPHO за тот же период выросла примерно на 42%.
Такое напряжение в мире DeFi встречается редко. Большинство протоколов управляются учредительной командой, а управление — лишь формальность. Особенность $AAVE в том, что она успешно построила по-настоящему распределённую экосистему, состоящую из технически независимых и финансово мощных поставщиков услуг, таких как BGD, ACI, Chaos Labs и другие.
Конфликт основан на успехе $AAVE. Но сейчас вопрос в том, ясно ли DAO при голосовании, что среда управления, сжимая пространство для независимых разработчиков, может разрушать эту фундаментальную модель, которая отделяет протокол от толпы. Дело не в деньгах, а в людях.
Следите за мной: получайте больше анализа в реальном времени и инсайтов о крипторынке! $BTC $ETH $SOL
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Срочные новости! Внутренние конфликты в $AAVE взорвали команду, основная команда объявила о выходе, империя на 26 миллиардов собирается распадаться?
Для протокола с годовым доходом в 140 миллионов долларов и занимающего 60% рынка кредитования DeFi, настоящий кризис может быть не в рынке, а внутри него. $AAVE, гигант с общей заблокированной стоимостью 26 миллиардов долларов, оказывается втянут в ожесточённую борьбу за то, кто же определяет историю.
В середине февраля основная команда Aave Labs предложила рамочную структуру под названием «Aave Will Win». Основная идея заключается в том, что весь доход от продуктов в будущем будет принадлежать DAO, но взамен Labs требуют в первый год финансирования на сумму около 51 миллиона долларов. Эти деньги составляют 31,5% всей казны DAO и 42% его резервов, не являющихся токенами $AAVE.
Данная рамочная структура также предлагает утвердить версию V4, которая всё ещё находится в тестовой сети, как технологическое будущее, при этом приостановив и планируя окончательно отказаться от версии V3, которая сейчас приносит весь доход. Сообщество выдвинуло несколько ограничений перед голосованием, однако в итоговом голосовании не было никаких обязательных обязательств.
Через несколько дней на форуме по управлению почти одновременно появились два противоположных отчёта. Aave Labs опубликовала подробный отчёт о своих вкладах, в котором перечислено более 570 000 строк кода, написанных с 2017 года, охватывающих все версии от V1 до V4 и включающих инновации. Они считают, что приписывание дохода одному участнику искажает совместный характер разработки протокола.
С другой стороны, основатель ACI Марк Зеллер представил финансовый анализ. Он отметил, что Aave Labs уже получила около 86 миллионов долларов финансирования и отслеживала 23% потока токенов, поступающих в кошельки, связанные с основной инфраструктурой. Его расчёты показывают, что Horizon — продукт институционального уровня, запущенный Labs, стоит до 24 долларов за каждый доллар дохода, который приносит DAO. Он также перечислил шесть независимых продуктов, признанных провальными или убыточными, и отметил, что 98% доходного кода версии V3 не был предоставлен непосредственно Labs.
Основной спор сводится к противоположным нарративам: команда основателей считает себя незаменимыми инициаторами протокола и заслуживающими постоянного финансирования; в то время как сильные голоса внутри DAO утверждают, что Labs должны соответствовать тем же стандартам ответственности, что и другие поставщики услуг.
Реальные признаки риска появились через восемь дней после публикации рамочной структуры. BGD Labs, создавшая большинство ключевых функций и инфраструктуры управления V3, объявила, что не будет продлевать контракт после его истечения. Причиной их ухода стало ощущение давления со стороны Labs, которые пытались продвинуть V4, не сотрудничая в разработке этой версии и налагая «искусственные ограничения» на улучшения V3.
Эта команда, которая внесла весь текущий доходный код, планирует полностью уйти в июне после двух месяцев поддержки безопасности. С момента конфликта вокруг бренда в декабре цена $AAVE снизилась примерно на 32%, тогда как цена основного конкурента $MORPHO за тот же период выросла примерно на 42%.
Такое напряжение в мире DeFi встречается редко. Большинство протоколов управляются учредительной командой, а управление — лишь формальность. Особенность $AAVE в том, что она успешно построила по-настоящему распределённую экосистему, состоящую из технически независимых и финансово мощных поставщиков услуг, таких как BGD, ACI, Chaos Labs и другие.
Конфликт основан на успехе $AAVE. Но сейчас вопрос в том, ясно ли DAO при голосовании, что среда управления, сжимая пространство для независимых разработчиков, может разрушать эту фундаментальную модель, которая отделяет протокол от толпы. Дело не в деньгах, а в людях.
Следите за мной: получайте больше анализа в реальном времени и инсайтов о крипторынке! $BTC $ETH $SOL
#ЯотмечаюновыйгоднаGate
#Реакциякрипторынка