Райн Лохмус, основатель эстонского банка LHV, сталкивается с проблемой, которая подчеркивает одну из самых устойчивых уязвимостей криптовалют: постоянную потерю активов из-за недоступных учетных данных. Лохмус держит примерно 472 миллиона долларов в эфире, но не может его вернуть, потому что потерял приватный ключ от своего кошелька. Его ситуация стала предостережением в криптосообществе о рисках ранних инвестиций и недостаточных системах резервного копирования.
Покупка на ICO 2014 года, которая так и не была реализована
Во время первичного предложения монет Ethereum в 2014 году Лохмус приобрел 250 000 ETH примерно за 75 000 долларов. Спустя более десяти лет эта позиция осталась полностью нетронутой — не из-за преднамеренной инвестиционной стратегии, а потому что необходимые учетные данные для доступа к кошельку исчезли. В интервью 2025 года для эстонской национальной радиостанции Vikerraadio Лохмус признался, что не предпринимал значительных усилий для восстановления приватного ключа, хотя заявил, что «готов принять все предложения» о помощи в его восстановлении.
Когда доступ исчезает: масштаб проблемы
Директор Coinbase Конор Гроган ранее в 2025 году привлек внимание к ситуации Лохмуса, подчеркнув, что это является примером более крупного кризиса в криптоэкосистеме. Гроган оценил, что «абсолютно минимум» 886 000 ETH — примерно на 1,67 миллиарда долларов по исторической стоимости — было навсегда потеряно из-за утерянных учетных данных или забытых методов восстановления. Эти цифры свидетельствуют о том, что миллионы долларов цифровых активов остаются запертыми в тысячах кошельков по всему миру, не принося дохода держателям и не принося пользы сети.
Предупреждение Blockfills: когда платформы терпят неудачу
Пока Лохмус борется с проблемой доступа, вызванной самим собой, индустрия криптовалют столкнулась с еще одним кризисом безопасности активов в начале 2025 года. Chicago-based крипто-кредитная платформа Blockfills, которая обработала более 60 миллиардов долларов торгового объема в 2025 году, 11 февраля заморозила все депозиты и выводы. Руководство компании претерпело изменения: соучредитель Николас Хаммер ушел с поста CEO. По сообщениям, некоторых клиентов призывали вывести свои активы до заморозки, что свидетельствует о наличии институциональных опасений по поводу стабильности платформы. Blockfills, ищущая покупателя, демонстрирует, как централизованные сервисы создают разные, но не менее серьезные риски для безопасности активов.
Аппаратные кошельки и решения для восстановления: реакция индустрии
Постоянная проблема утерянных ключей подтолкнула производителей кошельков к разработке механизмов восстановления. Ledger представила функцию Recover, а Trezor выпустила новые аппаратные кошельки с расширенными возможностями восстановления, включая коррозионностойкие металлические решения для хранения резервных данных. Однако эти инновации пока не получили широкого распространения в криптосообществе, сталкиваясь с сопротивлением пользователей, отдающих предпочтение максимальному самоконтролю и децентрализации.
Более широкий урок: профилактика важнее восстановления
Случай Лохмуса и инцидент с Blockfills вместе показывают, что криптовалютные активы остаются уязвимыми как из-за ошибок пользователей, так и из-за сбоев платформ. Для инвесторов с крупными позициями ставки чрезвычайно высоки — одна потеря пароля или забытая резервная копия могут привести к постоянной утрате. По мере развития криптоэкосистемы становится все важнее различать последствия потерь из-за самоконтроля, как у Лохмуса, и сбоев платформ, чтобы пользователи могли лучше оценивать способы защиты своих активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дело Rain Lõhmus: как основатель банка LHV потерял доступ к $472M в Ethereum
Райн Лохмус, основатель эстонского банка LHV, сталкивается с проблемой, которая подчеркивает одну из самых устойчивых уязвимостей криптовалют: постоянную потерю активов из-за недоступных учетных данных. Лохмус держит примерно 472 миллиона долларов в эфире, но не может его вернуть, потому что потерял приватный ключ от своего кошелька. Его ситуация стала предостережением в криптосообществе о рисках ранних инвестиций и недостаточных системах резервного копирования.
Покупка на ICO 2014 года, которая так и не была реализована
Во время первичного предложения монет Ethereum в 2014 году Лохмус приобрел 250 000 ETH примерно за 75 000 долларов. Спустя более десяти лет эта позиция осталась полностью нетронутой — не из-за преднамеренной инвестиционной стратегии, а потому что необходимые учетные данные для доступа к кошельку исчезли. В интервью 2025 года для эстонской национальной радиостанции Vikerraadio Лохмус признался, что не предпринимал значительных усилий для восстановления приватного ключа, хотя заявил, что «готов принять все предложения» о помощи в его восстановлении.
Когда доступ исчезает: масштаб проблемы
Директор Coinbase Конор Гроган ранее в 2025 году привлек внимание к ситуации Лохмуса, подчеркнув, что это является примером более крупного кризиса в криптоэкосистеме. Гроган оценил, что «абсолютно минимум» 886 000 ETH — примерно на 1,67 миллиарда долларов по исторической стоимости — было навсегда потеряно из-за утерянных учетных данных или забытых методов восстановления. Эти цифры свидетельствуют о том, что миллионы долларов цифровых активов остаются запертыми в тысячах кошельков по всему миру, не принося дохода держателям и не принося пользы сети.
Предупреждение Blockfills: когда платформы терпят неудачу
Пока Лохмус борется с проблемой доступа, вызванной самим собой, индустрия криптовалют столкнулась с еще одним кризисом безопасности активов в начале 2025 года. Chicago-based крипто-кредитная платформа Blockfills, которая обработала более 60 миллиардов долларов торгового объема в 2025 году, 11 февраля заморозила все депозиты и выводы. Руководство компании претерпело изменения: соучредитель Николас Хаммер ушел с поста CEO. По сообщениям, некоторых клиентов призывали вывести свои активы до заморозки, что свидетельствует о наличии институциональных опасений по поводу стабильности платформы. Blockfills, ищущая покупателя, демонстрирует, как централизованные сервисы создают разные, но не менее серьезные риски для безопасности активов.
Аппаратные кошельки и решения для восстановления: реакция индустрии
Постоянная проблема утерянных ключей подтолкнула производителей кошельков к разработке механизмов восстановления. Ledger представила функцию Recover, а Trezor выпустила новые аппаратные кошельки с расширенными возможностями восстановления, включая коррозионностойкие металлические решения для хранения резервных данных. Однако эти инновации пока не получили широкого распространения в криптосообществе, сталкиваясь с сопротивлением пользователей, отдающих предпочтение максимальному самоконтролю и децентрализации.
Более широкий урок: профилактика важнее восстановления
Случай Лохмуса и инцидент с Blockfills вместе показывают, что криптовалютные активы остаются уязвимыми как из-за ошибок пользователей, так и из-за сбоев платформ. Для инвесторов с крупными позициями ставки чрезвычайно высоки — одна потеря пароля или забытая резервная копия могут привести к постоянной утрате. По мере развития криптоэкосистемы становится все важнее различать последствия потерь из-за самоконтроля, как у Лохмуса, и сбоев платформ, чтобы пользователи могли лучше оценивать способы защиты своих активов.