Пекин намерен ввести новый раунд тарифов на примерно шесть отраслей под предлогом «национальной безопасности»

23-го числа по местному времени американские СМИ сообщили, что правительство США рассматривает возможность введения нового раунда тарифов примерно на шесть отраслей под соображениями «национальной безопасности». Люди, знакомые с этим вопросом, заявили, что предлагаемые тарифы могут охватить такие отрасли, как крупные аккумуляторы, чугунные и чугунные арматуры, пластиковые трубы, промышленные химикаты, а также электросети и телекоммуникационное оборудование. Эти новые тарифы будут внедряться независимо от недавно объявленной глобальной меры по тарифу 15%.

Дополнительная литература

Что означает противостояние Трампа с Верховным судом для мировой торговли и экономики США?

Верховный суд США в пятницу отклонил тарифную политику президента Трампа, но потрясения далеко не закончились, за ними последовала очередная волна более напряжённых торговых напряжённостей. Экономисты в целом считают, что последующее влияние решения не только угрожает глобальным торговым отношениям, но и может пострадать экономике США.

20 февраля по местному времени Верховный суд США постановил со счетом 6-3, что президент Трамп не имел законных полномочий вводить комплексные тарифы, вступившие в силу в апреле прошлого года в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).

Однако Трамп не «купил» её и впоследствии ввёл новые тарифы до 15% для ряда торговых партнёров США, что ещё больше усугубило глобальную торговую напряжённость. Лидеры ЕС выразили разочарование новыми тарифами, считая, что смена политики США нарушит прошлогодние торговые соглашения с ЕС и Великобританией.

Экономисты считают, что сопротивление последней тарифной угрозе США подчеркивает глубокое недовольство непредсказуемой торговой политикой президента иЭто может побудить иностранные правительства сократить торговлю с Соединёнными Штатами, что приведёт к сокращению расширения, инвестиций и найма.

Даже такой исход может ослабить экономику США.

Майк Рид, глава экономики США в Royal Bank of Canada, в недавнем интервью сказал: «Это изменит способ ведения торговли с крупнейшей экономикой мира и имеет экономические последствия.» Он имел в виду решение Верховного суда и новую тарифную инициативу.

Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics, сказал:Нестабильная ситуация торговой войны может вызвать осторожность как со стороны бизнеса, так и иностранных правительств, что приведёт к «исключительно негативным последствиям» для экономики США.

В интервью он сказал: «Бизнес не знает, что будет дальше. Они будут инвестировать меньше, нанимать меньше и расширяться медленнее. Это ограничит экономический рост США. ”

Экономист также отметил, что иностранные правительства могут отреагировать аналогично на фоне возросшей неопределённости, что приведёт к дальнейшему отчуждению Соединённых Штатов.

«Они определённо подавлены этим», — сказал Занди, — «и люди всё больше будут чувствовать, что экономика США плохо управляется, и объективно говоря, они правы.» Это немного плохо и ощущается хуже. ”

Экономисты добавили, что такое восприятие может заставить некоторые страны попытаться переключить торговлю с США на других торговых партнёров, включая Китай. Экспорт Китая вырос на 6,6% в годовом выражении в долларе США в декабре прошлого года, превзойдя ожидания аналитиков и подняв годовой торговый профицит Китая до рекордного уровня, согласно данным Китайской таможни.

«Туман» всё ещё существует

Очевидно, что Трамп, похоже, не был «побеждён» решением Верховного суда, а стал более радикальным. Ранее он объявил, что введёт «глобальный импортный тариф» в размере 10% на 150 дней в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года, чтобы заменить тарифы, признанные незаконными Верховным судом. Этот пункт никогда ранее не применялся. Вскоре он объявил, что повысит ставку импортных пошлин до 15%.

Трамп также заявил, что все американские тарифы, введённые по причинам «национальной безопасности», а также тарифы, введённые в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 года и разделом 301 Закона о торговле 1974 года, останутся в силе.

Однако стоит отметить, что и Торговый акт 1974 года, и Закон о расширении торговли 1962 года имеют свои недостатки и не такие «прямые», как IEEPA.

Раздел 301 Закона о торговле 1974 года уполномочивает Офис торгового представителя США (USTR) вводить тарифы на торговые меры, признанные дискриминационными в отношении американского бизнеса или нарушения международных торговых соглашений другими странами, без ограничения на них, по указанию Президента. Её недостаток в том, что процедура сложна. USTR должна проводить расследования, часто консультироваться с иностранными правительствами и получать общественные комментарии.

Раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года имеет преимущество в том, что свободен от юридических ограничений на размер тарифов, а расследования ведётся Министерством торговли США, что даёт правительству высокий уровень контроля над результатами. Её недостаток в том, что его нельзя внедрить немедленно, и Министерство торговли должно сначала завершить расследование и представить отчёт президенту в течение 270 дней. И она не так широка, как IEEPA, потому что ориентирована на конкретную отрасль, а не на всю страну.

В любом случае,Всё это означает, что Соединённые Штаты могут продолжать вводить тарифы на своих внешнеторговых партнёров как минимум в ближайшие несколько лет.

Некоторые оптимисты считают, что ни инвесторы, ни экономисты не должны слишком беспокоиться о текущей ситуации.

Экономист Citigroup Вероника Кларк в записке для клиентов заявила, что внедрение нового торгового налога «означает, что фактическая ставка тарифов или наш прогноз инфляции мало изменятся в краткосрочной перспективе».

Кларк отметил, что «окончательные тарифы по разделу 301/232 могут повлиять на цены на определённые товары в будущем, но относительно конкретных деталей всё ещё остаётся большая неопределённость». Тариф 10% по разделу 122 может снизить эффективную тарифную ставку на 3-4 процентных пункта, тогда как тариф в 15% должен сохранить эффективную ставку практически без изменений (возможно, примерно на 1 процентный пункт ниже, если что-то изменится). ”

Занди по-прежнему настаивает, что хотя общий эффект новых тарифов остаётся неопределённым, несколько моментов очевидны.

«Америка отдаляется от мира, а остальной мир сейчас отделяется от Соединённых Штатов. Деглобализация наложила тяжёлое бремя на экономику, что в конечном итоге приведёт к экономической слабости. Он добавил.

(Источник статьи: CCTV News)