Верховный суд Гуджарата запрашивает ответы от Центра и правительства Гуджарата по иску о злоупотреблении искусственно созданными дипфейками

(MENAFN- Live Mint) Верховный суд Гуджарата во вторник вынес уведомления центральному и региональному правительствам по делу о PIL, касающемся злоупотребления искусственным интеллектом для создания дипфейков и синтетически сгенерированного контента, направленного против конституционных органов власти.

Двухсессионный состав судей, председатель Сунита Агарвал и судья DN Ray, также поручили Гуджаратскому ДПГР подготовить ответ, отметив, что вопросы о направлении уведомлений посредническим платформам Meta, Google, X, Reddit и Scribd будут рассмотрены после получения ответов от правительств.

** Также читайте** | Борьба Индии с дипфейками — сложная задача

Петиция, поданная адвокатом Викасом Вией Наиром, требовала юридических реформ и регуляторных мер для защиты конституционных и статутных органов от злоупотреблений ИИ при создании и распространении фальшивых и манипулированных видео и фотографий.

Истец потребовал от суда дать указания властям, а также технологическим гигантам Meta, Google и X немедленно запретить публикацию, передачу и коммуникацию всех AI-сгенерированных фотографий, видео и цифрового контента любых конституционных органов на всех социальных платформах.

Также было предложено обязательное использование водяных знаков “AI-сгенерированных данных” на таком контенте и строгий запрет на его распространение и удаление в реальном времени.

Петиция просила власти совместно разработать стандартные операционные процедуры (SOP) для всех полицейских участков и специализированных подразделений по борьбе с преступностью в Гуджарате для контента, созданного ИИ, а также дать указания посредническим платформам, таким как Meta, Google, X, Reddit и Scribd, строго соблюдать законодательные обязательства, связанные с должной осмотрительностью, маркировкой контента и прослеживаемостью.

** Также читайте** | Правило двухчасового удаления дипфейков вызывает волну критики у крупных технологических компаний

Петиция подчеркнула злоупотребление технологией дипфейков для создания видео, имитирующих реальные голоса, мимику и движения тела с поразительной точностью.

По словам заявителя, общество часто испытывает трудности с различением подлинного и манипулированного контента, что приводит к путанице, ущербу репутации и снижению доверия общественности.

Адвокат Генеральной прокуратуры штата Камал Триведи, представлявший интересы правительства, сообщил суду, что вопрос заслуживает серьезного рассмотрения, и отметил, что существует масштабное и широко распространенное злоупотребление онлайн-контентом с помощью дипфейков и синтетически сгенерированного материала, наносящее значительный и непоправимый ущерб.

Он также сослался на международную позицию по данному вопросу, отметив, что несколько стран приняли строгие законы для регулирования искусственного интеллекта и злоупотреблений дипфейками.

Следующее слушание по делу назначено на 20 марта.