Голландские власти призывают голландское подразделение Polymarket прекратить деятельность

(MENAFN- Crypto Breaking) Регулятор азартных игр Нидерландов нацелился на платформу предсказаний, ориентированную на криптовалюты, предъявив претензии к её местному подразделению за предоставление нелицензированных азартных игр для жителей страны. Нидерландский орган по азартным играм обвинил Adventure One от Polymarket в продвижении ставок, основанных на событиях, без необходимой лицензии, потребовав немедленно прекратить деятельность и предупредив о серьезных штрафах в случае игнорирования постановления. Эта мера подчеркивает напряженность между инновационными онлайн-платформами предсказаний и национальными лицензирующими режимами, что вызывает обеспокоенность у регуляторов в различных юрисдикциях по мере распространения криптовалютных продуктов. Вмешательство также произошло на фоне широких внутренних дебатов в Нидерландах о налогообложении криптоинвестиций, тема, которая может изменить финансовый ландшафт цифровых активов, если предложенный налог на прирост капитала в 36% будет одобрен законодательным органом и вступит в силу в 2028 году. В течение нескольких дней после решения законодатели продвинулись в обсуждении налогового плана, рассматривая его как часть более широкой инициативы по установлению ясных налоговых правил для криптоактивов. Конфликт между глобальной платформой и национальными регуляторами подчеркивает, как трансграничные платформы предсказаний ориентируются на различные правовые системы, стремясь масштабироваться в регулируемых рынках.

Ключевые выводы

Нидерландский орган по азартным играм приказал Adventure One немедленно прекратить деятельность, с возможными штрафами до 990 000 долларов за несоблюдение требований.

Регулятор указал на конкретные ставки по местным выборам в Нидерландах как часть незаконных предложений, отметив отсутствие реакции Polymarket на требования о прекращении.

Руководство Polymarket выразило готовность к диалогу с государственными органами, в то время как федеральные суды США рассматривают вопросы юрисдикции.

В течение недели после действия против Polymarket, Палата представителей Нидерландов продвинулась в обсуждении налога на прирост капитала в 36% на инвестиции, вероятно, включая криптоактивы, что свидетельствует о растущем налоговом контроле над цифровыми активами.

Дело находится на пересечении развивающегося регулирования платформ предсказаний, глобальных лицензирующих режимов и юрисдикций, утверждающих контроль над пространством, где размещаются криптовалютные ставки.

** Упомянутые тикеры:**

** Настроение:** нейтральное

** Влияние на цену:** отрицательное. Немедленные меры и возможные штрафы ограничивают деятельность оператора в Нидерландах и сигнализируют о регуляторных рисках для подобных платформ.

** Контекст рынка:** Спор развивается на фоне ужесточения контроля за платформами предсказаний и криптовалютными платформами со стороны мировых регуляторов, при этом регуляторы в США утверждают юрисдикцию, несмотря на рост действий на уровне штатов. Действия Нидерландов сочетаются с продолжающимися дебатами о налогообложении криптоактивов и лицензировании, что влияет на стратегические решения международных операторов.

Почему это важно

Резкое вмешательство Нидерландов против Adventure One подчеркивает, что платформы предсказаний — позволяющие пользователям делать ставки на будущие реальные события — сталкиваются с разнородными национальными лицензиями и запретами. Хотя такие рынки расширяются в нескольких юрисдикциях, нелицензированная деятельность может быстро привести к мерам принудительного характера, создавая прецедент для других операторов, тестирующих границы местных законов о азартных играх или ценных бумагах. Решение регулятора подчеркивает, что даже платформы с международным присутствием должны соблюдать внутренние лицензирующие правила при предоставлении азартных игр жителям страны, что может повлиять на регуляторную политику в Европе и за ее пределами.

Для Polymarket это событие подчеркивает более широкий стратегический риск: в некоторых регионах регуляторное одобрение остается недостижимым, и компания может столкнуться с юридическими и финансовыми штрафами, если не приведет свои предложения в соответствие с местными требованиями. Компания рассматривает конфликт как вопрос юрисдикции, демонстрируя готовность взаимодействовать с властями, в то время как суды США рассматривают, как такие платформы предсказаний должны регулироваться на федеральном уровне. Такой подход отражает общую тенденцию в индустрии, когда операторы ищут ясности относительно того, как трансграничные платформы могут работать в условиях различных регуляторных режимов, обеспечивая защиту потребителей и соблюдение лицензий. Напряженность между инновациями и регулированием, скорее всего, сохранится, учитывая политический и регуляторный интерес к финансовым продуктам на базе криптовалют.

Помимо мер принудительного характера, этот случай связан с внутренней политической линией: усилиями по более жесткому налогообложению криптоинвестиций. Палата представителей Нидерландов продвинулась в обсуждении предложения о введении налога на прирост капитала в 36%, который, вероятно, охватит прибыль от криптоторговли и связанных с цифровыми активами ставок. Если законопроект будет принят и подписан, он может вступить в силу уже в 2028 году, что изменит финансовую стратегию участников крипторынков, включая тех, кто занимается предсказательными рынками. Эти регуляторные и налоговые изменения могут повлиять на приоритеты операторов в области роста и на структуру доступа пользователей к рынкам, основанным на реальных событиях, таких как выборы или политические объявления.

Аналитики, следящие за регуляторной средой в Нидерландах, отмечают, что это действие соответствует глобальной тенденции: власти все чаще классифицируют онлайн-платформы предсказаний как азартные игры или финансовые продукты, требующие лицензирования, защиты потребителей и строгого соблюдения правил. Конфликт между федеральными регуляторами США и экспериментами на уровне штатов добавляет сложности для платформ, работающих в нескольких юрисдикциях. По мере того как политики определяют границы для платформ предсказаний, ожидаются дальнейшие юридические споры и развитие требований к лицензированию, что сформирует архитектуру будущих крипто-ставочных платформ.

Для читателей, следящих за регуляторной ситуацией, нидерландский случай служит предостережением о необходимости проверять статус лицензирования платформы перед участием в событиях на основе ставок. Также подчеркивается важность прозрачного взаимодействия с регуляторами, поскольку политики ищут баланс между инновациями, защитой потребителей и налоговым соответствием в быстро меняющемся цифровом пространстве.

Что следует наблюдать дальше

Политика Polymarket в ответ на нидерландский приказ и любые последующие шаги по урегулированию лицензирования.

Возможные обновления налоговой системы в Нидерландах и перспектива принятия закона о 36% налоге на прирост капитала в 2028 году.

Потенциальное согласование или конфликт регуляторов США и Нидерландов по вопросам юрисдикции в сфере предсказаний.

Любые будущие меры принуждения в Нидерландах или других странах ЕС против нелицензированных азартных игр или платформ предсказаний.

Источники и проверка

Уведомление Kansspelautoriteit (Нидерландский орган по азартным играм): «последнее предупреждение о нелегальных азартных предложениях Polymarket»

Заявления руководства CFTC США в защиту платформ предсказаний - class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/cftc-michael-selig-defending-prediction-markets

Комментарий Polymarket о юрисдикции и диалоге с государственными органами -

Обзор судебных исков и регуляторных вопросов, связанных с Polymarket - class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/polymarket-s-lawsuit-could-decide-who-regulates-us-prediction-markets

Движение Палаты представителей Нидерландов по налогу на криптоактивы в 36% -

Что означает эта история для рынков и регулирования

Действия Нидерландов против Adventure One напоминают, что платформы предсказаний, несмотря на инновационный характер, остаются под пристальным вниманием регуляторов. По мере совершенствования лицензирующих режимов и налоговой политики в различных юрисдикциях платформам потребуется внедрять надежные программы соблюдения требований для работы на международном уровне. Общий регуляторный фон — включая продолжающиеся дебаты о налогообложении криптоактивов и юрисдикционных полномочиях — будет влиять на то, как участники рынка структурируют ставки, управляют рисками и взаимодействуют с регуляторами в ближайшие месяцы и годы. Для инвесторов и пользователей этот случай подчеркивает необходимость оценки регуляторных рисков и отслеживания заявлений регуляторов и операторов платформ, поскольку глобальный ландшафт крипто-рынков продолжает развиваться.

Что следует наблюдать дальше

Обновления регуляторных требований в Нидерландах по лицензированию онлайн-ставок и криптовалютных платформ, включая возможные реформы лицензирования.

Официальные комментарии Polymarket по нидерландскому приказу и их подходу к соблюдению требований в Европе.

Регуляторные разъяснения в США по вопросам юрисдикции и расширения мер принуждения на уровне штатов.

** Внимание к рискам и аффилированным лицам:** Криптоактивы волатильны, капитал под угрозой. В этой статье могут содержаться партнерские ссылки.