После отказа Верховного суда США от полного введения пошлин, Трамп быстро ввел новые налоги! Экономисты предупреждают: экономика США может стать крупнейшим проигравшим

Приложение Zhitong Finance узнало, что решение Верховного суда США в прошлую пятницу отменило всеобъемлющую тарифную политику президента США Дональда Трампа, но это не положило конец волнениям вокруг торговых налогов. Экономисты считают, что последствия решения могут ещё больше осложнить глобальные торговые отношения, и сама экономика США может стать главным носителем.

В этом решении со счетом 6-3 Верховный суд установил, что крупномасштабные тарифы Трампа по Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях в апреле прошлого года не имели юридического разрешения.

Сразу после объявления решения Трамп ввёл тарифы до 15% для нескольких торговых партнёров США, вступив в силу немедленно, что усугубило и без того напряжённую мировую торговую ситуацию. Лидеры ЕС выразили разочарование новыми тарифами, считая, что смена политики США нарушит прошлогодние торговые соглашения с ЕС и Великобританией. В понедельник Европейский союз вновь отложил ключевое голосование по соглашению с Соединёнными Штатами.

Международное сопротивление последней тарифной угрозе Трампа подчеркивает глубокое недовольство его капризной торговой политикой. Это может побудить иностранные правительства сократить торговлю с США и привести к сокращению планов расширения, инвестиций и найма.

Её конечный результат может привести к падению экономики США. «Это меняет способ торговли мира с крупнейшими экономиками, и это приведёт к экономическим последствиям», — сказал Майк Рид, глава экономики США в Royal Bank of Canada, ссылаясь на решение Верховного суда и последующее введение новых тарифов.

Выделены негативные эффекты

Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics, считает, что фарс торговой войны, вероятно, создаст осторожную атмосферу среди бизнеса и иностранных правительств, что «лишь негативно скажется» на экономике США.

«Бизнес не знает, что будет дальше», — сказал Занди. «Они будут инвестировать меньше, нанимать меньше и расширяться более осторожно.» Это ограничит рост в Соединённых Штатах. Экономист отметил, что иностранные правительства могут отреагировать аналогично на фоне растущей неопределённости, что приведёт к тому, что они «продолжат отталкивать Соединённые Штаты».

«Они определённо очень переживают из-за этого», — сказал Занди. «Внешний взгляд на Соединённые Штаты всё больше склонен думать, что мы — страна с плохо управляемой экономикой, и объективно говоря, они правы. Сейчас ситуация немного хаотична, и кажется, что становится только хуже. "

Такое восприятие может побудить стороны стремиться переключить торговлю с Соединённых Штатов на различных других торговых партнёров, включая Китай. Экспорт Китая вырос на 6,6% в годовом выражении в долларе США в декабре прошлого года, превзойдя ожидания аналитиков и установив рекордный годовой торговый профицит, согласно данным Китайской таможни. Темпы роста импорта за тот же период также достигли самых быстрых за три месяца.

Торговый налог Трампа

Торговый представитель США Джеймисон Грир заявил, что администрация Трампа продолжит проводить свою торговую политику и планирует применить несколько положений Закона о торговле 1974 года. Чтобы оправдать новые тарифы, введённые в эти выходные, Трамп ссылается на раздел 122 Торгового кодекса. Однако это положение действует только в течение 150 дней до середины июля, после чего его необходимо утвердить Конгресс.

Однако правительство, вероятно, дополнит тариф по разделу 122, применив как раздел 232 (положения национальной безопасности), так и раздел 301 (против недобросовестных торговых практик) Торгового кодекса. Это означает, что Соединённые Штаты могут продолжать вводить тарифы на торговых партнёров как минимум в ближайшие несколько лет.

Также существует мнение, что инвесторам и экономистам пока не нужно поднимать тревогу. Экономист Citigroup Вероника Кларк в отчёте для клиентов заявила, что внедрение нового торгового налога «означает мало изменений в эффективных тарифных ставках или наших прогнозах инфляции в краткосрочной перспективе».

«В будущем тарифы, основанные на разделах 301/232, могут влиять на цены на определённые товары, но детали остаются крайне неопределёнными», — написал Кларк. «В то время как тариф 10% по статье 122 может снизить эффективную ставку на 3-4 процентных пункта, тариф 15% должен сохранить эффективную тарифную ставку практически без изменений (а возможно, даже около 1 процентного пункта).»

Хотя общий эффект новых тарифов остаётся неопределённым, Занди отметил, что несколько моментов очевидны. «Соединённые Штаты отталкивают мир, и теперь мир начинает отталкивать Соединённые Штаты», — сказал экономист. «Деглобализация — это тормоз для экономики, и в конечном итоге конечным результатом станет ослабление экономики США.»