Вероятность выплаты дивидендных чеков на сумму 2000 долларов от тарифов Трампа «теперь фактически равна нулю», — говорит эксперт

смотреть сейчас

ВИДЕО10:4910:49

«Момент большой неопределенности»: Стивен Мур и Наташа Сараин о будущем тарифов Трампа

Squawk Box

В пятницу Верховный суд отменил ключевой элемент тарифной повестки президента Дональда Трампа, что также нанесло удар по возможности отправлять семьям так называемые «тарифные дивиденды», сообщают эксперты.

«Тарифные дивиденды изначально были маловероятной идеей», — сказал сертифицированный финансовый планировщик Стивен Кейтс, финансовый аналитик Bankrate. «Учитывая отсутствие у Белого дома полномочий односторонне выдавать стимулирующие выплаты американцам, эта идея была в основном мечтой», — добавил он.

Любая такая широкомасштабная программа поддержки потребовала бы принятия закона Конгрессом. После крупного поражения в Верховном суде и продолжающейся партийной борьбы в Вашингтоне, одобрение Конгрессом было бы особенно сложным, отметил он.

«Даже если тарифы вернутся к прежним уровням и принесут доход для широкой стимулирующей программы, кажется, что политической поддержки для продвижения такой меры через Конгресс недостаточно», — сказал Кейтс. «Вероятность того, что эта политика будет реализована, сейчас фактически равна нулю».

Подробнее о личных финансах на CNBC

• Эксперты считают, что выплаты по тарифам в размере 2000 долларов у Трампа стали менее вероятными
• Прощение студенческих кредитов снова облагается налогом. Как подготовиться к пятизначному счету в IRS
• Что может означать иск против Гарварда со стороны администрации Трампа для будущих заявителей
• Покупатели жилья платят больше за проверку кредитоспособности. Почему
• У аккаунтов Трампа «больше неотвеченных вопросов, чем ответов», — эксперт
• Казначейство: аккаунты Трампа зарегистрировали около 3 миллионов детей в рамках ранней кампании
• Средний возврат налогов IRS вырос на 14,2% согласно предварительным данным подачи
• Уровень просрочки по студенческим кредитам вырос почти до 25% во втором сроке Трампа: анализ
• Что означает решение Верховного суда против тарифов Трампа для ваших денег
• Рост личных займов: это «опция рефинансирования среднего класса», — эксперт
• Трамп: налоговые возвраты «значительно больше, чем когда-либо». Чего ожидать
• Администрация Трампа предупреждает сотни колледжей с низкими показателями погашения студенческих кредитов
• Пока ИИ сжимает рынок начальных должностей, подростки остаются оптимистичными: отчет
• Администрация Трампа обнаружила больше заемщиков, подходящих для прощения студенческих кредитов
• Больше подержанных автомобилей продается, но автомобили стоимостью менее 20 000 долларов «сложнее найти»: эксперт
• CNBC: Лучшие финансовые советники 100: лучшие финансовые консультанты и ведущие фирмы

Верховный суд постановил в решении по тарифам 6:3, что президент неправомерно применил Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, или IEEPA, для реализации значительной части своей торговой повестки.

Вскоре после решения Верховного суда Трамп заявил, что подпишет указ о введении нового 10% «глобального тарифа» с использованием другого юридического основания, а затем повысил ставку до 15%.

В посте в Truth Social Трамп заявил, что новые тарифы «вступят в силу немедленно», но было неясно, были ли подписаны официальные документы, уточняющие сроки.

«Даже если тарифы, оспоренные решением Верховного суда, будут заменены другими торговыми налогами для американцев, расширяющийся федеральный дефицит должен заставить всех скептически относиться к тому, что эти чеки когда-либо будут отправлены», — сказал Брэтт Хаус, профессор экономики Колумбийской бизнес-школы.

смотреть сейчас

ВИДЕО3:4803:48

Президент Трамп: Думаю, возвраты по тарифам придется оспаривать в суде еще два года

The Exchange

В пятницу министр казначейства Скотт Бессент заявил во время выступления в Экономическом клубе Далласа, что доходы от тарифов «останутся практически без изменений» — несмотря на решение Верховного суда — в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года. Этот закон предоставляет президенту временные полномочия для повторного введения своей тарифной политики и потенциально открывает путь для единовременной выплаты в размере 2000 долларов на человека в виде тарифного возврата для некоторых семей США.

В понедельник официальный представитель Белого дома сообщил CNBC по электронной почте, что «как ясно дал понять г-н Бессент, доходы от тарифов, ожидается, останутся стабильными при использовании тарифов по разделу 122, и администрация привержена тому, чтобы эти доходы были использованы на благо американского народа».

«Дивиденд не менее 2000 долларов»

Идея о прямых выплатах американцам впервые была озвучена в июле. Сенатор Джош Хоули, республиканец из Миссури, затем внес законопроект «Закон о возврате американских работников 2025», который предусматривал стимулирующий чек, финансируемый за счет тарифных доходов. Этот законопроект был направлен в Комитет по финансам Сената, где он остается.

Позже в году Трамп заявил, что чек с деньгами, полученными от тарифов, будет выдан.

«Дивиденд не менее 2000 долларов на человека (без учета высоких доходов!) будет выплачен всем», — написал он в посте на Truth Social в ноябре.

В конце 2025 года директор Национального экономического совета Кевин Хассет также заявил, что «президент внесет предложение в Конгресс, чтобы реализовать это».

Когда в январе его спросили о возвратах по тарифам, Трамп ответил, что чеки поступят «ближе к концу года».

Статус возвратов по тарифам

Администрация Трампа все еще может быть вынуждена вернуть уже уплаченные тарифы тем, кто их платил.

Тарифы — это налог на импорт из иностранных государств, который платят американские компании, импортирующие товары или услуги. Часто часть этой стоимости несут компании, а остальное передают потребителям через повышение цен.

Верховный суд не вынес решения по возможным возвратам по тарифам, но если США придется возвращать деньги бизнесу, это снизит излишки доходов от тарифов, которые могли бы пойти на выплаты дивидендов. Пока что возможность возврата тарифов остается неопределенной. Кто именно имеет право на возврат и как подать заявку, эксперты не знают.

«Суд не вынес решения по возвратам, но в любом случае трудно представить, что тарифы будут возвращены тем, кто ранее не платил их, а не тем, кто платил», — сказал Томас Филипсон, профессор исследований в области публичной политики Чикагского университета и бывший временный председатель Совета по экономическим вопросам Белого дома.

Подписывайтесь на CNBC на YouTube.