Верховный суд отменяет тарифы Трампа, бизнесы ожидают облегчения

Меган Серуло

Воскресенье, 22 февраля 2026 года, 3:04 по GMT+9 6 минут чтения

Владельцы бизнеса заявили, что решение Верховного суда в пятницу о признании недействительными масштабных тарифов США может принести облегчение, снизив их издержки и потенциально приведя к возвратам средств.

Высокий суд постановил, что президент Трамп не обладает полномочиями вводить пошлины на импорт в соответствии с Законом об международных чрезвычайных экономических полномочиях, или IEEPA. В прошлом году Трамп применил этот закон 1977 года для введения тарифов на десятки торговых партнеров США, утверждая, что торговый дефицит и поток фентанила и других нелегальных наркотиков в США представляют национальную чрезвычайную ситуацию.

Бет Бенике, соучредитель компании Busy Baby, которая производит аксессуары для кормления младенцев, сказала, что неопределенность относительно правового статуса тарифов по IEEPA заставила её остановить все импортные поставки из Китая, где производятся товары компании из Миннесоты. У неё также есть запасы в Китае, которые её производитель держит для неё за границей.

“Я должна была отправить их в прошлом месяце, но ждала решения Верховного суда, потому что это было решающим — платить дополнительно 48 000 долларов [в виде тарифов] или нет,” сказала она CBS News перед долгожданным решением суда в пятницу.

Бет Финбо Бенике, основатель компании Busy Baby, беседует со своим братом и операционным директором Эриком Финбо о заказе, который они собираются отправить в Walmart 15 октября 2024 года на складе компании в Зумброта, Миннесота. / Фото: Энтони Суффле/Миннесотская звезда-трибуна через Getty Images · Том Уильямс

Не все бизнесы выступали против чрезвычайных тарифов. Перед решением суда владелец компании Marlin Steel из Мэриленда, Дрю Гринблат, заявил CBS News в пятницу, что он поддерживает повышение тарифов на торговых партнеров США, поскольку это создает “равные условия игры”, позволяющие компании лучше конкурировать с зарубежными сталелитейщиками.

Средний тариф США на все импортные товары составляет около 17%, включая пошлины, введённые Трампом по IEEPA, по данным беспартийного Центра налоговой политики. Удаление тарифов по IEEPA снизит средний уровень пошлин до примерно 7%, говорит Майкл Грегори, заместитель главного экономиста BMO Capital Markets Economics.

Недавний анализ Федерального резервного банка Нью-Йорка показал, что в 2025 году американские бизнесы и потребители понесли основную нагрузку от тарифов Трампа, оплачивая почти 90% сборов. Администрация Трампа оспаривает этот анализ.

Миллиарды потенциальных возвратов

Скотт Линчиком, вице-президент по общей экономике в Институте Като — беспартийной аналитической организации, заявил, что решение Верховного суда против тарифов Трампа аннулирует “самые крупные и злостные тарифы 2025 года”.

“Решение суда — это хорошая новость для американских импортеров, экономики США и верховенства закона, но работы еще много,” написал он в электронном письме после решения в пятницу. “Прежде всего, федеральное правительство должно вернуть десятки миллиардов долларов таможенных пошлин, которые оно незаконно взяло у американских компаний по так называемой ‘тарифной власти IEEPA’, которой у него на самом деле не было.”

Продолжение истории  

Федеральный резервный банк Ричмонда сообщил, что в 2025 году казна собрала 287 миллиардов долларов в виде тарифов, что на 192% больше по сравнению с предыдущим годом. По состоянию на середину декабря было собрано примерно 130 миллиардов долларов по тарифам IEEPA, хотя общие возвраты для бизнеса могут достигнуть около 150 миллиардов долларов, по данным экономистов PNC Financial Services Group.

“Я ожидаю полного возврата, но если по каким-то причинам его не произойдет, мне придется повысить цены, что будет трудно для потребителей,” сказала Бенике. “Покупатели товаров для малышей уже покупают новые вещи, которых раньше не покупали, поэтому они уже испытывают давление.”

Рейчел Рознер, владелица магазина чая Elden Street в Рестоне, Вирджиния, сказала перед решением, что отмена тарифов по IEEPA могла бы значительно повлиять на её бизнес. Большая часть чая и других товаров, которые она продает, поступает из Китая, Индии, Японии и Непала.

“Если я смогу просто заказать и получить товар, и цена будет хорошей, это снимет много стресса,” сказала она CBS News.

Между тем, некоторые эксперты считают, что вопрос возвратов по тарифам может дойти до суда.

“[Мы] считаем разумным предположить, что несколько месяцев пройдет, прежде чем начнутся возвраты, и еще дольше, если распространение столкнется с серьезными юридическими препятствиями,” говорится в отчете аналитиков Morgan Stanley.

Хотя бизнес Рознер может иметь право на возврат по тарифам после решения, она выразила опасение, что она может так и не увидеть эти деньги.

“Что если у них закончатся деньги раньше, чем вы сможете получить возврат?” сказала Рознер. “Я боюсь, что некоторые получат возвраты, а другие — нет, и что люди могут воспользоваться системой.”

Группа защиты интересов “We Pay the Tariffs”, в которую входят 800 малых предприятий, выступающих против тарифов администрации Трампа, заявила, что тарифы по IEEPA нанесли ущерб малому бизнесу, вынудив их брать кредиты и замораживать найм.

“Решение Верховного суда сегодня — это огромная победа для малых предприятий Америки, которые несут на себе тяжесть этих тарифов,” заявил исполнительный директор группы, Дэн Энтони, в заявлении CBS News.

Группа также призвала Белый дом к немедленной выплате “полных, быстрых и автоматических возвратов” работодателям, которые заплатили тарифы.

Трамп объявляет о новых тарифах

Ранее администрация Трампа заявляла, что может ввести другие импортные пошлины вместо тарифов по IEEPA. После решения суда Трамп быстро объявил о введении 10% глобальной пошлины по разделу 122 Закона о торговле 1974 года, а на следующий день заявил, что повысит её до 15%.

Президент также указал, что его администрация расширит другие существующие тарифы, такие как пошлины по разделу 301 Закона о торговле и разделу 232 Закона о расширении торговли 1962 года.

Раздел 301 позволяет президенту США вводить пошлины по странам, если торговый представитель США установит, что другая страна занимается недобросовестной торговой практикой. Раздел 232 дает президенту право вводить пошлины на торговых партнеров для защиты национальной безопасности, основываясь на расследовании Министерства торговли.

Тем не менее, эти тарифы более ограничены, чем тарифы по IEEPA. Пошлины по разделу 122 ограничены 15% и могут оставаться в силе только 150 дней, по данным Capital Economics. Также тарифная ставка должна быть одинаковой для всех торговых партнеров, что ограничивает возможности Трампа вести переговоры о различных сделках с разными странами.

Тарифы по разделу 301 также не могут применяться ко всем иностранным импортам, считают торговые эксперты. Замена тарифов по IEEPA на альтернативные сборы также может занять много месяцев, по данным Morgan Stanley.

Если бизнесам удастся получить выгоду от отмены тарифов по IEEPA, цены для потребителей могут не снизиться, поскольку такие компании, как Walmart, недавно заявили, что повышают цены из-за импортных пошлин.

“Любой потребитель, ожидающий облегчения от роста цен из-за тарифов, сегодня не получил его в Верховном суде,” заявил Алекс Хакес, руководитель отдела политики и адвокации в Groundwork Collective, прогрессивном аналитическом центре, сосредоточенном на экономических вопросах, в пятничном заявлении.

Он добавил, что возвраты бизнесам могут занять годы, и даже если они будут осуществлены, “мало оснований полагать, что компании передадут эти сбережения потребителям.”

Трамп угрожает ударами по Ирану, поскольку в Средиземное море заходят новые военные корабли

Владелец сталелитейного бизнеса о тарифах Трампа, пока весь мир ждет решения Верховного суда

Илья Малинин размышляет о своем олимпийском пути и планах на будущее

Terms и Политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее