Мы слышали, как генеральные директора критиковали тарифы Трампа за закрытыми дверями, а Верховный суд только что оправдал их

Сегодняшнее решение Верховного суда США, отменяющее большинство масштабных импортных тарифов, введённых президентом Трампом в рамках Закона об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), — не только правильное решение, но и значительное экономическое облегчение для американского бизнеса и потребителей.

Рекомендуемое видео

В решении 6-3 суд ясно дал понять то, что многие генеральные директора говорили уже несколько месяцев, публично и в частных беседах: тарифная тактика была не только незаконной, но и контрпродуктивной, а также вредной для американского бизнеса и экономики.

Сегодняшнее решение укрепляет то, что генеральные директора постоянно говорили о тарифах

Генеральные директора за последний год предупреждали о проблемах, почти умоляя освободить их от этого бремени. Практически все крупные компании считали эти тарифы вредными для бизнеса, независимо от того, что говорили Ховард Лутник и Питер Наварро в своих комментариях.

На нашем последнем собрании руководителей Yale в Вашингтоне 75% из них заявили, что считают тарифы по IEEPA незаконными. Между тем, две трети ведущих руководителей, участвовавших в опросе на нашем мероприятии, сообщили, что тарифы в США вредят их бизнесу, а 80% руководителей сказали, что хотя бы часть стоимости тарифов была переложена на потребителей.

Один из крупных руководителей производственной компании объяснил на последнем собрании Yale: «Если правительство США хочет помочь защитить определённые отрасли, оно должно помочь этим отраслям добиться успеха. Не достаточно просто ввести тарифы и надеяться, что эти отрасли переедут в США». Этот руководитель призвал к созданию «стимулов» внутри системы, потому что потребители хотят низкую цену на товары, а такие товары, как электроинструменты, ручные инструменты, одежда, кроссовки, должны производиться в других странах. «Действительно ли имеет смысл производить всё это в США? Я не думаю. Я считаю, что есть отрасли, где это имеет смысл… но ожидать, что все отрасли мира будут производить товары в США для США — нереалистично».

Предупреждения о том, что эти тарифы — не штрафы, оплачиваемые иностранными противниками, а налоговые санкции, напрямую платимые американским бизнесом и потребителями, не могут быть яснее, — эти политики по сути вредили экономике. На нашем предыдущем собрании Yale руководители также отвечали на вопрос, планируют ли они увеличить инвестиции в американское производство и инфраструктуру — и 62% сказали «нет».

Несмотря на сегодняшнее решение — неопределённость продолжится из-за продолжающихся угроз тарифов со стороны Трампа

К сожалению, несмотря на решение Верховного суда, бизнес не избавлен от опасности новых капризов Трампа по тарифам, поскольку мы вступаем в новую эпоху неопределённости. В нашей новой книге «Десять заповедей Трампа», опубликованной компанией Worth Books и распространяемой Simon & Schuster, мы показываем, что инстинкты Трампа часто удивительно предсказуемы, поскольку он склонен реагировать предсказуемо и последовательно.

Как предупреждается в «Десяти заповедях Трампа», есть немногие вещи, которые Трамп ненавидит больше, чем унижение и публичное заявление о том, что он что-то не может сделать. Его основная реакция — удвоить усилия и нанести ответный удар, когда это происходит, метаясь, почти как раненое животное в углу.

Нет сомнений, что решение Верховного суда — это очень публичное и унизительное осуждение Трампа; и действительно, в своей речи сразу после сегодняшнего решения Трамп уже намекал, что он удвоит свои усилия, угрожая новыми тарифами по разделу 122 Закона о торговле 1974 года, чтобы ввести временный 10% глобальный тариф, пока его администрация занимается другими, более постоянными торговыми полномочиями, а также новыми расследованиями по разделу 301, которые обычно предшествуют введению новых тарифов. Эта тактика может быть законной, но она продолжает порождать ту же разрушительную неопределённость, которая парализовала инвестиционные решения в прошлом году.

Эффект этой неопределённости в долгосрочной перспективе будет гораздо более разрушительным, чем небольшое изменение процентных ставок, к которому Трамп стремится, чтобы «подтолкнуть» Федеральную резервную систему. Большинство ответственных руководителей не смогут и не захотят вкладывать капитал в новые заводы или оборудование, если не смогут прогнозировать расходы, поскольку тарифы меняются ежедневно.

Более того, как предупреждается в главе 6 «Десяти заповедей Трампа», ещё одним из предсказуемых ответов Трампа является попытка заглушить плохие новости отвлечениями, создавая собственные информационные поводы, чтобы отвлечь внимание. Сегодняшний провал по тарифам увеличивает вероятность того, что Трамп в ближайшем будущем попытается начать военные действия против Ирана, стремясь восстановить контроль и отвлечь общественное внимание от плохих новостей, которых он не хочет, чтобы общество зацикливалось. Это повторяет схему, по которой ранее внешнеполитические кризисы, созданные самим Трампом, такие как демонстрации силы в отношении Гренландии или захват Николаса Мадуро в Венесуэле, были своевременно спровоцированы, возможно, не случайно, чтобы отвлечь внимание от внутренних политических неудач, таких как проблемы с ICE в Миннесоте или скандалы с файлами Эпштейна. Как мы уже отмечали, когда Трамп разместил расистский пост о Обамах в Truth Social; иногда Трамп даже готов «выстрелить себе в ногу», чтобы заглушить другие плохие новости.

Сам Верховный суд не свободен от ответственности за продолжающуюся неопределённость. Мнение судьи Брета Кавано, выраженное в его несогласии, связано с проблемами возврата собранных за последние 10 месяцев тарифных поступлений. Это, по крайней мере, частично вина самого суда. Изначальный иск о тарифах по IEEPA был подан почти 10 месяцев назад, и задержка с вынесением решения полностью связана с их собственным решением. За это время Верховный суд вынес примерно 25 решений по «теневому делу» по чрезвычайным вопросам меньшей важности. Многие аналитики ожидали, что суд вынесет решение по тарифам ближе к Дню благодарения или Рождеству, но вместо этого, по всей видимости, посчитал более важным вынести решения в пользу увольнений сотрудников DOGE Илона Маска, хотя DOGE сейчас в основном закрыт, или по разрешению увольнений трансгендерных военнослужащих. Для суда эти вопросы, по всей видимости, были более срочными и важными, чем тарифы за последние 10 месяцев.

Сегодняшнее решение Верховного суда подтверждает мудрые предупреждения руководителей, которые уже месяцами публично и в частных беседах предупреждали о проблемах. Но вместо того чтобы освободиться от «Дня освобождения», к сожалению, предсказуемая реакция Трампа только усугубляет неопределённость и хаос, вызванные его тарифами, что негативно сказывается на доверии бизнеса и инвестициях.

Мнения, выраженные в комментариях Fortune.com, принадлежат только их авторам и не обязательно отражают мнение и взгляды журнала Fortune.

Присоединяйтесь к нам на Саммите по инновациям в рабочем пространстве Fortune 19–20 мая 2026 года в Атланте. Новая эпоха инноваций на рабочем месте уже наступила — и старые сценарии переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном событиями мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь объединяются, чтобы переопределить будущее труда. Регистрируйтесь сейчас.