Могут ли американские производители снизить издержки, не ущемляя заработную плату?

Видео Yahoo Finance от Джоша Липтона

Суббота, 21 февраля 2026 г., 22:00 по GMT+9

В этом видео:

XLI

+0.50%

Генеральный директор Национальной ассоциации производителей (NAM) Джей Тиммонс объясняет ведущему Market Domination Джошу Липтону, как промышленность может производить товары и потребительские товары дешевле, не ущемляя заработную плату американских работников.

Чтобы посмотреть больше экспертных мнений и аналитики о последних рыночных событиях, ознакомьтесь с разделом Market Domination.

Текст видео

00:00 Ведущий А

Как снизить стоимость производства здесь? Я имею в виду, разве мы не можем сделать так, чтобы стать более конкурентоспособными по сравнению с другими странами, потому что, знаете, критика. Часто я слышу это в этой передаче.

00:10 Джей

Да.

00:10 Ведущий А

Нет, это слишком сложно из-за наших затрат на рабочую силу.

00:13 Джей

Нет, вовсе нет. Это довольно простая формула. Я очень горжусь тем, что мы платим работникам в США лучше, чем в любой другой стране мира. Думаю, это хорошо, правда? Я не хочу этого скрывать. Но если мы делаем это и делаем это отличительной чертой американского производства, то нужно снизить другие издержки, которые можно контролировать.

00:40 Ведущий А

Что именно, Джей?

00:41 Джей

Налоги — это номер один, верно? Если бы мы не продлили налоговый закон, то производители точно приняли бы решения инвестировать следующий доллар за границей. Поэтому все мы должны стараться держать налоговую нагрузку на производителей ниже. Модернизация регулирования — не отмена правил, а их разумное, умное и менее затратное соблюдение. Сегодня малые производители тратят около 50 000 долларов в год на одного сотрудника на соблюдение нормативных требований.

01:05 Ведущий А

Вау.

01:06 Джей

Это много денег, правда? Для небольшого производственного предприятия. Энергетические расходы — это большая статья затрат. Мы используем треть всей энергии страны, так что это очень важный фактор. И еще я бы добавил, что важен и торговый вопрос, а также ясность по тарифам. Могу сказать, что производители не любят тарифы, но президент их поддерживает. Они будут. Поэтому наша цель и надежда — иметь четкий план, что именно президент намерен делать в этом отношении.

01:46 Ведущий А

Говоря о президенте, он заявил, что я закончу на этом, Джей, — что, по-моему, он сказал, что позже в этом году он приедет в Белый дом. Что бы вы хотели увидеть в результате этой встречи? Что бы вы хотели обсудить?

01:58 Джей

Вау. Это отличный вопрос. На самом деле я, наверное, больше сосредоточился бы на торговом соглашении USMCA, где одна из улучшений, которую, по моему мнению, администрация захочет и я хотел бы видеть, — это уменьшение транзитных перевозок из Канады через Мексику, простите, из Китая через Канаду и Мексику. Если мы действительно хотим сильный североамериканский промышленный сектор, то Китай должен производить для других частей мира, но не для североамериканского рынка. И это часть нашей озабоченности. Я считаю, что встреча с президентом Си и президентом Трампом скорее будет сосредоточена на вопросах национальной безопасности, а не на том, сколько рыночной доли китайцы могут захватить у нас, потому что я этого действительно не хочу.

02:49 Ведущий А

Джей, очень рад был видеть тебя сегодня в студии. Спасибо, сэр.

02:51 Джей

Да, спасибо. Рад был быть здесь.

Условия и политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее