«Мерцони» — неологизм, который не так легко произнести на слух, и он пока не полностью закрепился в мире европейской политики.
Рекомендуемое видео
Тем не менее, уже несколько месяцев формируется прагматический альянс между немецким канцлером Фридрихом Мерцом и итальянским премьер-министром Джорджией Мелони.
И несмотря на то, что политики во многом кажутся маловероятными партнерами, это объединение тихо переопределяет баланс сил в Европе. В последней демонстрации этой динамики совместный политический документ, подготовленный Мерцом и Мелони, планируется представить партнерам из Европейского союза на неформальном саммите 12 февраля 2026 года, призывая к реформам для повышения конкурентоспособности блока.
Как специалист по европейской политике, истории и культуре, я считаю, что союз возник из необходимости, но при этом служит интересам обеих сторон — а возможно, и интересам самого Европейского союза.
Переход от «Меркрон»
После Второй мировой войны европейская политика уже переживала смену центров тяжести, но она в основном вращалась вокруг изменений в Франции или Германии, двух крупнейших экономиках блока. Способность Великобритании доминировать в политике ЕС всегда была ограничена её поздним присоединением к «европейскому проекту» и внутренней неуверенностью. И окончательно это было прекращено референдумом 2016 года, на котором Великобритания вышла из союза.
Почти десять лет после выхода Великобритании Европа вращалась вокруг оси Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, альянса, получившего прозвище «Меркрон»: неуклюжая харизма и осторожный прагматизм Меркель в паре с харизмой и широкими европейскими идеалами Макрона. Их совместное руководство помогло провести ЕС через Брекзит, первый срок Дональда Трампа и пандемию.
Но времена изменились.
Меркель ушла. Она ушла в отставку с поста канцлера Германии в декабре 2021 года. Макрон, в свою очередь, столкнулся с политическими трудностями внутри страны и всё больше напоминает то, что дипломаты и журналисты называют европейской «Кассандрой»: он предупреждает о глобальной нестабильности, но менее способен мобилизовать поддержку внутри страны или по всему континенту для решения этих проблем.
Конец эпохи «Меркрон» совпал с множеством кризисов, с которыми сталкивается Европа, включая продолжающуюся войну России в Украине, непредсказуемость США, усиливающееся давление со стороны климата, постоянные миграционные напряжения и распад режимов контроля над вооружениями.
Успокаивающее послевоенное предположение о том, что мир в Европе навсегда обеспечен, исчезло.
Неожиданное партнерство
На этом вакууме появились Мерц и Мелони. На первый взгляд, их союз выглядит странным.
Мерц — консервативный атлантист и безапелляционный сторонник экономического либерализма. Его послание и название его книги 2008 года «Дерзайте больше капитализма» сигнализируют о движении в сторону активной про-рыночной политики после лет осторожного центристского курса при Меркель. Мерц настаивает, что Германия должна восстановить военные возможности — отход от десятилетий внутренней и широкой европейской сдержанности по этому вопросу.
Мелони, в свою очередь, пришла к власти из итальянской националистической правой. Родословная её партии, Brothers of Italy (Братья Италии), восходит к остаткам фашистской партии Муссолини. Однако на посту она показала себя как политически гибкая, переориентировавшись в сторону ответственного и довольно успешного европейского политика. Мелони как премьер-министр поддерживает Украину и сотрудничество с ЕС — игнорируя опасения по этим вопросам до прихода к власти. Она также умело выстраивает крепкие связи с Вашингтоном — включая политический лагерь Трампа — и демонстрирует успешный стратегический хамелеонизм.
Критики называют её opportunistic (оппортунистической); сторонники — прагматичной. В любом случае, Мелони овладела искусством политической трансформации, становясь мостом между националистической и мейнстримовой Европой.
Что объединяет Мерца и Мелони, — это скорее необходимость, чем идеология.
Германия остается экономическим двигателем Европы, но нуждается в партнерах для продвижения Европы к большей оборонной способности и конкурентоспособности. Италия стремится к большему влиянию и авторитету в сердце Европы.
Образцы их политики сейчас звучат как стратегическая автономия: Европа должна уметь защищать себя и свои интересы, даже если США станут ненадежными. Как говорится в совместном документе, который, как сообщается, будет представлен другим партнерам из ЕС: «Продолжать по текущему пути — не вариант. Европа должна действовать сейчас.»
Европа объединяется против «френеми»
Иронично, что единство Европы часто возникает в ответ на кризисы.
Брекзит усилил прореформатское настроение на материке. Аналогично, вторжение Владимира Путина в Украину возродило сотрудничество НАТО и ЕС.
Теперь Трамп — с его флиртом с отказом от обязательств по НАТО, угрозами тарифов и сомнениями в территориальных договоренностях, например, в Гренландии — нанес удар по европейскому политическому сознанию.
Недавние опросы показывают подавляющую поддержку Европы за усиление оборонного сотрудничества ЕС и за большую сплоченность против глобальных угроз.
Для таких лидеров, как Мерц и Мелони, это создает политическое пространство для реализации политик, которые еще десять лет назад казались немыслимыми, таких как наращивание военной мощи, интеграция обороны, промышленная защита и ужесточение миграционной политики.
Оборона и милитаризация
Самое драматичное изменение, пожалуй, происходит в Германии. В течение десятилетий Берлин избегал военного лидерства, будучи haunted (преследуемым) своей историей и опираясь на гарантии безопасности США. Этот период заканчивается. Немецкие чиновники все чаще говорят о переоснащении, готовности к обороне Европы и долгосрочной стратегической конкуренции.
Время не могло быть более подходящим. Мерц, характеризуя продолжающуюся агрессию Москвы как прямое нападение на европейскую безопасность и единство, заявил в сентябре 2025 года, что «мы не на войне, но и не на мире».
Новый совместный план действий Германии и Италии явно усиливает сотрудничество в области обороны, кибербезопасности и стратегических отраслей. Обе страны подчеркивают лояльность к НАТО, одновременно настаивая на усилении европейских военных возможностей.
Идея будущих европейских сил обороны, ранее считавшаяся фантазией, теперь всерьез обсуждается в политических кругах. Рим, по сообщениям, планирует крупную закупочную сделку с немецким производителем оружия Rheinmetall на сумму до 24 миллиардов долларов (20 миллиардов евро). В нее войдут сотни бронемашин и новые танки — один из крупнейших совместных оборонных проектов Европы.
Этот шаг отражает совместное стремление Берлина и Рима укрепить военную мощь Европы, закрепляя переоснащение в рамках европейских промышленных партнерств.
Что в этом для Мелони и Мерца?
Для Мелони партнерство с Берлином придает ей легитимность. Италия традиционно колебалась между европейским лидерством и периферийным разочарованием. Объединившись с Германией, Рим возвращается в ядро европейских решений.
В то же время, Мелони может представить себя как националистку внутри страны и как незаменимого участника Европы. Ее политические позиции позволяют ей поддерживать контакты с Вашингтоном, оставаясь внутри консенсуса ЕС — баланс, который немногие европейские лидеры могут удержать.
Германия, в свою очередь, получает политическую гибкость и партнера, более ориентированного на крупные вопросы ЕС.
Амбициозное федералистское видение Макрона иногда отталкивает более осторожных партнеров в блоке. Италия предлагает прагматичный контрбаланс для Мерца, сосредоточенного на конкурентоспособности, контроле миграции и промышленной политике, а не на грандиозных европейских реформах.
Макрон не полностью вытеснен. Франция по-прежнему лидирует в ядерном сдерживании и во многих дипломатических инициативах. Но политический импульс смещается, и сейчас он в руках правительств, готовых ставить на первое место экономическую конкурентоспособность и безопасность, а не институциональные реформы.
Это сработает?
Партнерство Мерцони сталкивается с серьезными испытаниями.
Экономика Италии остается уязвимой, а экспортная модель Германии испытывает трудности на фоне глобальных экономических перемен. Правые и популистские движения все еще бросают вызов сплоченности ЕС. А интеграция обороны остается политически чувствительной темой для многих стран-членов.
Тем не менее, необходимость часто стимулирует европейскую интеграцию. И по мере накопления кризисов сотрудничество становится менее опциональным.
Настоящий вопрос — сможет ли Европа перейти от реактивного реагирования на кризисы к проактивной геополитической стратегии. Пока что маловероятное германо-итальянское партнерство говорит о том, что политическая карта Европы меняется — не через грандиозные федералистские идеи, а через прагматичные союзы, сформированные страхом, необходимостью и возможностями.
Юлия Хребтан-Хёрхагер, доцент кафедры критической культурной и международной науки, Университет штата Колорадо
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Оригинал можно прочитать здесь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Отойдите, «Меркрон». Новая пара власти в Европе — «Мерцони»
«Мерцони» — неологизм, который не так легко произнести на слух, и он пока не полностью закрепился в мире европейской политики.
Рекомендуемое видео
Тем не менее, уже несколько месяцев формируется прагматический альянс между немецким канцлером Фридрихом Мерцом и итальянским премьер-министром Джорджией Мелони.
И несмотря на то, что политики во многом кажутся маловероятными партнерами, это объединение тихо переопределяет баланс сил в Европе. В последней демонстрации этой динамики совместный политический документ, подготовленный Мерцом и Мелони, планируется представить партнерам из Европейского союза на неформальном саммите 12 февраля 2026 года, призывая к реформам для повышения конкурентоспособности блока.
Как специалист по европейской политике, истории и культуре, я считаю, что союз возник из необходимости, но при этом служит интересам обеих сторон — а возможно, и интересам самого Европейского союза.
Переход от «Меркрон»
После Второй мировой войны европейская политика уже переживала смену центров тяжести, но она в основном вращалась вокруг изменений в Франции или Германии, двух крупнейших экономиках блока. Способность Великобритании доминировать в политике ЕС всегда была ограничена её поздним присоединением к «европейскому проекту» и внутренней неуверенностью. И окончательно это было прекращено референдумом 2016 года, на котором Великобритания вышла из союза.
Почти десять лет после выхода Великобритании Европа вращалась вокруг оси Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, альянса, получившего прозвище «Меркрон»: неуклюжая харизма и осторожный прагматизм Меркель в паре с харизмой и широкими европейскими идеалами Макрона. Их совместное руководство помогло провести ЕС через Брекзит, первый срок Дональда Трампа и пандемию.
Но времена изменились.
Меркель ушла. Она ушла в отставку с поста канцлера Германии в декабре 2021 года. Макрон, в свою очередь, столкнулся с политическими трудностями внутри страны и всё больше напоминает то, что дипломаты и журналисты называют европейской «Кассандрой»: он предупреждает о глобальной нестабильности, но менее способен мобилизовать поддержку внутри страны или по всему континенту для решения этих проблем.
Конец эпохи «Меркрон» совпал с множеством кризисов, с которыми сталкивается Европа, включая продолжающуюся войну России в Украине, непредсказуемость США, усиливающееся давление со стороны климата, постоянные миграционные напряжения и распад режимов контроля над вооружениями.
Успокаивающее послевоенное предположение о том, что мир в Европе навсегда обеспечен, исчезло.
Неожиданное партнерство
На этом вакууме появились Мерц и Мелони. На первый взгляд, их союз выглядит странным.
Мерц — консервативный атлантист и безапелляционный сторонник экономического либерализма. Его послание и название его книги 2008 года «Дерзайте больше капитализма» сигнализируют о движении в сторону активной про-рыночной политики после лет осторожного центристского курса при Меркель. Мерц настаивает, что Германия должна восстановить военные возможности — отход от десятилетий внутренней и широкой европейской сдержанности по этому вопросу.
Мелони, в свою очередь, пришла к власти из итальянской националистической правой. Родословная её партии, Brothers of Italy (Братья Италии), восходит к остаткам фашистской партии Муссолини. Однако на посту она показала себя как политически гибкая, переориентировавшись в сторону ответственного и довольно успешного европейского политика. Мелони как премьер-министр поддерживает Украину и сотрудничество с ЕС — игнорируя опасения по этим вопросам до прихода к власти. Она также умело выстраивает крепкие связи с Вашингтоном — включая политический лагерь Трампа — и демонстрирует успешный стратегический хамелеонизм.
Критики называют её opportunistic (оппортунистической); сторонники — прагматичной. В любом случае, Мелони овладела искусством политической трансформации, становясь мостом между националистической и мейнстримовой Европой.
Что объединяет Мерца и Мелони, — это скорее необходимость, чем идеология.
Германия остается экономическим двигателем Европы, но нуждается в партнерах для продвижения Европы к большей оборонной способности и конкурентоспособности. Италия стремится к большему влиянию и авторитету в сердце Европы.
Образцы их политики сейчас звучат как стратегическая автономия: Европа должна уметь защищать себя и свои интересы, даже если США станут ненадежными. Как говорится в совместном документе, который, как сообщается, будет представлен другим партнерам из ЕС: «Продолжать по текущему пути — не вариант. Европа должна действовать сейчас.»
Европа объединяется против «френеми»
Иронично, что единство Европы часто возникает в ответ на кризисы.
Брекзит усилил прореформатское настроение на материке. Аналогично, вторжение Владимира Путина в Украину возродило сотрудничество НАТО и ЕС.
Теперь Трамп — с его флиртом с отказом от обязательств по НАТО, угрозами тарифов и сомнениями в территориальных договоренностях, например, в Гренландии — нанес удар по европейскому политическому сознанию.
Недавние опросы показывают подавляющую поддержку Европы за усиление оборонного сотрудничества ЕС и за большую сплоченность против глобальных угроз.
Для таких лидеров, как Мерц и Мелони, это создает политическое пространство для реализации политик, которые еще десять лет назад казались немыслимыми, таких как наращивание военной мощи, интеграция обороны, промышленная защита и ужесточение миграционной политики.
Оборона и милитаризация
Самое драматичное изменение, пожалуй, происходит в Германии. В течение десятилетий Берлин избегал военного лидерства, будучи haunted (преследуемым) своей историей и опираясь на гарантии безопасности США. Этот период заканчивается. Немецкие чиновники все чаще говорят о переоснащении, готовности к обороне Европы и долгосрочной стратегической конкуренции.
Время не могло быть более подходящим. Мерц, характеризуя продолжающуюся агрессию Москвы как прямое нападение на европейскую безопасность и единство, заявил в сентябре 2025 года, что «мы не на войне, но и не на мире».
Новый совместный план действий Германии и Италии явно усиливает сотрудничество в области обороны, кибербезопасности и стратегических отраслей. Обе страны подчеркивают лояльность к НАТО, одновременно настаивая на усилении европейских военных возможностей.
Идея будущих европейских сил обороны, ранее считавшаяся фантазией, теперь всерьез обсуждается в политических кругах. Рим, по сообщениям, планирует крупную закупочную сделку с немецким производителем оружия Rheinmetall на сумму до 24 миллиардов долларов (20 миллиардов евро). В нее войдут сотни бронемашин и новые танки — один из крупнейших совместных оборонных проектов Европы.
Этот шаг отражает совместное стремление Берлина и Рима укрепить военную мощь Европы, закрепляя переоснащение в рамках европейских промышленных партнерств.
Что в этом для Мелони и Мерца?
Для Мелони партнерство с Берлином придает ей легитимность. Италия традиционно колебалась между европейским лидерством и периферийным разочарованием. Объединившись с Германией, Рим возвращается в ядро европейских решений.
В то же время, Мелони может представить себя как националистку внутри страны и как незаменимого участника Европы. Ее политические позиции позволяют ей поддерживать контакты с Вашингтоном, оставаясь внутри консенсуса ЕС — баланс, который немногие европейские лидеры могут удержать.
Германия, в свою очередь, получает политическую гибкость и партнера, более ориентированного на крупные вопросы ЕС.
Амбициозное федералистское видение Макрона иногда отталкивает более осторожных партнеров в блоке. Италия предлагает прагматичный контрбаланс для Мерца, сосредоточенного на конкурентоспособности, контроле миграции и промышленной политике, а не на грандиозных европейских реформах.
Макрон не полностью вытеснен. Франция по-прежнему лидирует в ядерном сдерживании и во многих дипломатических инициативах. Но политический импульс смещается, и сейчас он в руках правительств, готовых ставить на первое место экономическую конкурентоспособность и безопасность, а не институциональные реформы.
Это сработает?
Партнерство Мерцони сталкивается с серьезными испытаниями.
Экономика Италии остается уязвимой, а экспортная модель Германии испытывает трудности на фоне глобальных экономических перемен. Правые и популистские движения все еще бросают вызов сплоченности ЕС. А интеграция обороны остается политически чувствительной темой для многих стран-членов.
Тем не менее, необходимость часто стимулирует европейскую интеграцию. И по мере накопления кризисов сотрудничество становится менее опциональным.
Настоящий вопрос — сможет ли Европа перейти от реактивного реагирования на кризисы к проактивной геополитической стратегии. Пока что маловероятное германо-итальянское партнерство говорит о том, что политическая карта Европы меняется — не через грандиозные федералистские идеи, а через прагматичные союзы, сформированные страхом, необходимостью и возможностями.
Юлия Хребтан-Хёрхагер, доцент кафедры критической культурной и международной науки, Университет штата Колорадо
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Оригинал можно прочитать здесь.