Пятничное решение Верховного суда по тарифам вызвало споры между быками и медведями

LootboxPhobia · 2026-02-22T13:07:42+00:00

Верховный суд США отменил решение о таможенных пошлинах в условиях чрезвычайных полномочий, что вызвало дебаты на Уолл-стрит, и мнения рынка разделились. Быки считают, что этот шаг снизит давление пошлин и поможет контролировать инфляцию; медведи же опасаются юридической неопределенности и сокращения доходов правительства. В целом, это решение рассматривается как чистая положительная новость для рынка, но продолжающаяся политика протекционизма все еще может повлиять на экономику.

LootboxPhobia

2026-02-22 13:07:42

Генерация тезисов в процессе

Investing.com — В пятницу Верховный суд США отменил ключевое решение по чрезвычайным тарифам, что вызвало на Уолл-стрит все более ожесточённые дебаты о том, является ли этот шаг положительным или отрицательным для рынка, отметил аналитик Vital Knowledge Адам Крисафули.

Получите доступ к качественным новостям и глубоким аналитическим материалам с помощью InvestingPro.

Крисафули заявил, что быки считают, что это решение, отменящее тарифы, введённые в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), устраняет важную часть рамок импортных налогов президента Дональда Трампа.

По словам Крисафули, первоначально быки полагали, что 10% тарифы относительно установленного законом лимита в 15% являются умеренными, несмотря на то, что Трамп позже заявил о планах повысить ставку до 15%.

Сторонники позитивной оценки также отметили, что многие товары, включая автомобили, некоторые электронные устройства и лекарства, по-прежнему освобождены от тарифов, а тариф по статье 122 действует только 150 дней, после чего его необходимо продлевать. В преддверии промежуточных выборов некоторые инвесторы считают, что правительство может проявлять осторожность в быстром введении дополнительных тарифов.

Они также указали на динамику инфляции. Включая председателя Джерома Пауэлла, представители Федеральной резервной системы признали, что тарифы являются фактором ценового давления, и некоторые аналитики считают, что снижение интенсивности тарифов может помочь удержать базовую инфляцию ближе к целевому уровню ФРС в 2%.

Что касается медвежьих взглядов, Крисафули отметил, что инвесторы обеспокоены неопределённостью, вызванной изменениями в законодательстве. Трамп инициировал новые расследования по статьям 301 и 232, а процесс урегулирования возможных возвратов по тарифам может привести к нескольким месяцам хаоса для предприятий и цепочек поставок.

Другой опасностью является доход правительства. Отмена тарифов по IEEPA может снизить доходы федеральных импортных пошлин, что, по мнению некоторых аналитиков, может привести к росту долгосрочных доходностей государственных облигаций. Однако представители Минфина заявили, что предполагаемые альтернативные тарифы в значительной степени компенсируют потерянные доходы.

Vital Knowledge охарактеризовал решение Верховного суда как чистое положительное для рынка, однако не ожидает существенных изменений в более широкой инвестиционной повестке, которая по-прежнему определяется трендом искусственного интеллекта. Крисафули добавил, что хотя уровень тарифов, вероятно, продолжит снижаться с пиков прошлого года, протекционистская торговая политика всё ещё может оставаться постоянной чертой американской экономики.

Данная статья подготовлена с помощью искусственного интеллекта. Подробнее см. наши условия использования.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .