Может ли анализ предсказать как рост, так и падение? Или аналитические инструменты предсказывают только рост? Другими словами, почему большинство аналитиков, уверенных в росте Bitcoin, не предсказали крах после его пика в $126 000?

Ответ: Технический анализ (на графиках) — это не кристальный шар, который показывает будущее, а скорее наука, основанная на вероятностях и сценариях. Говорят, что вероятности, которые уже случались, могут произойти снова сейчас.

Что касается предсказания роста и падения, существует такое явление, как "confirmation bias" (подтверждающее смещение). Это означает, что аналитики психологически склонны к ожиданию роста, потому что общество любит позитивные новости и посты. Например, "Настало время великого роста..." "Началась бычья тенденция..." "Падение завершено, и сейчас начнутся взрывные движения вверх..." "Bitcoin завтра в 21:00 по времени Плоской Земли достигнет $250 000," и так далее с другими фантастическими позитивными прогнозами.

Это человеческое смещение приводит аналитиков (большинство, но не всех) к игнорированию явных нисходящих сигналов (на практике) и к сосредоточению только на каракулях на графиках.

Что касается достижения Bitcoin пика в $126 000, то преобладающий избыточный оптимизм внутри сообщества (под руководством аналитиков) на данном этапе заставляет их игнорировать реалистичные индикаторы, предупреждающие о возможном спаде или надвигающейся опасности.

$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)