Менее чем за год до ухода с должности: почему ключевые фигуры Ethereum Foundation снова уходят??

Заголовок: «EF снова меняет руководителя? Страж E: привыкли»

Автор: bootly

Источник:

Репост: Mars Finance

Фонд Ethereum (EF) вновь оказался на перекрёстке кадровых перемен.

Совместный исполнительный директор Фонда Ethereum Томащ Станьчак объявил, что уйдёт в конце этого месяца. Это всего лишь 11 месяцев после того, как он и Хсяо-Вэй Ван в марте прошлого года вместе сменили долгосрочного руководителя Аю Миягучи, сформировав новую команду руководства.

На его место придёт Бастиан Ауэ. В открытых источниках о нём очень мало информации: аккаунт в X зарегистрирован всего восемь месяцев назад, практически нет публичных высказываний. Он продолжит совместное руководство организацией, контролирующей ключевые ресурсы и направления развития экосистемы Ethereum, вместе с Хсяо-Вэй Ваном.

Эта казалось бы внезапная кадровая перестановка — результат внутреннего конфликта в Ethereum Foundation, внешнего давления и стратегической трансформации, переплетающихся между собой.

На грани перемен: год в условиях кризиса

Чтобы понять причины ухода Станьчака, нужно вспомнить его старт на посту.

В начале 2025 года сообщество Ethereum находилось в состоянии тревоги. После выборов в США рынок криптовалют рос в целом, биткоин достигал новых максимумов, конкурирующие цепочки, такие как Solana, демонстрировали мощный рост, а цена Ethereum оставалась относительно слабой — сама Фонд Ethereum стал мишенью критики.

Критика была направлена в первую очередь против тогдашнего исполнительного директора Ая Миягучи. Разработчики жаловались на разрыв между фондом и активными строителями, стратегические конфликты интересов, недостаточные усилия по продвижению Ethereum. Некоторые упрекали фонд в «флегматичности», в том, что он позиционирует себя скорее как «координатор», а не как «лидер», что, по их мнению, лишает Ethereum преимущества первопроходца.

Будучи «центральным банком» Ethereum, фонд должен был действовать не пассивно, а активно.

В условиях этого информационного шторма Миягучи ушла на задний план, перешла в совет директоров. Станьчак и Ван оказались в сложной ситуации, их поставили во главу.

Станьчак не был «прилетевшим из ниоткуда». Он — основатель Nethermind, одной из ключевых исполнительных клиентов Ethereum, важного элемента инфраструктуры. Он разбирается в технологиях, имеет предпринимательский опыт и хорошо понимает боли сообщества.

По его словам, при вступлении в должность ему было ясно данное задание: «Сообщество кричит — вы слишком хаотичны, нужно больше централизации, ускорения, чтобы справиться с этим важным периодом.»

Что он сделал за год?

Пара Станьчак — Ван действительно привнесла заметные изменения.

Во-первых, в организационной эффективности. Фонд сократил 19 сотрудников, упростил структуру, пытаясь избавиться от бюрократии. Стратегический фокус вернулся к Layer 1, подчеркнув необходимость расширения основной сети Ethereum, а не разрозненных решений Layer 2. Темпы обновлений ускорились, продвижение EIP стало более решительным.

Во-вторых, в стиле коммуникации. Фонд начал публиковать серию видео в соцсетях, активно объясняя технический курс и развитие Ethereum. Такой «выход в свет» контрастирует с более закрытым, мистическим образом прошлого.

В стратегическом плане Станьчак инициировал новые направления: приватность, противодействие угрозам квантовых вычислений, интеграцию искусственного интеллекта с Ethereum. Особенно в области AI он отметил, что видит тренды «агентных систем» и «AI-ассистированного поиска», меняющих мир.

Финансово фонд начал обсуждать более прозрачное управление бюджетом и распределение средств, чтобы ответить на критику эффективности использования ресурсов.

Виталик Бутерин оценил работу Станьчака так: «Он значительно повысил эффективность нескольких отделов фонда, сделав организацию более гибкой в реакции на внешние вызовы.»

Подтекст заявления об уходе

Почему он уходит менее чем через год?

Заявление Станьчака о уходе было довольно откровенным и даже немного загадочным. Он выделил несколько ключевых моментов:

Первое — он считает, что Ethereum Foundation и вся экосистема «находятся в хорошем состоянии». Пришло время передать эстафету.

Второе — он хочет вернуться к «практическому созданию продуктов», сосредоточившись на интеграции AI и Ethereum. Он говорит, что сейчас у него такой же настрой, как при создании Nethermind в 2017 году.

Третье — самое интересное: «Руководство фонда всё больше уверено в своих решениях и контроле. Со временем моя способность самостоятельно действовать в фонде ослабла. Если я останусь, то в 2026 году буду скорее ждать своей смены.»

Эти слова намекают на два момента: во-первых, новая команда уже сформировалась и действует самостоятельно; во-вторых, его реальный уровень влияния, похоже, сокращается — для человека с предпринимательским духом и привычкой лично участвовать это явно не подходит.

Он также отметил: «Я понимаю, что многие идеи о агентных AI ещё не зрелые или даже бесполезные, но именно такие экспериментальные подходы определяли дух инноваций в ранний Ethereum.»

Эти слова содержат тонкую критику текущего состояния: по мере взросления организации и повышения стабильности решений, исчезает ли та «дикая» экспериментальность, которая была движущей силой?

Уход Станьчака — это, с одной стороны, личный выбор, а с другой — отражение долгосрочных проблем Ethereum Foundation.

Эта организация с момента основания занимает неловкую позицию. Теоретически, Ethereum — децентрализованный проект, фонд не должен становиться центром власти. Но на практике он управляет крупными средствами, ключевыми разработчиками и координацией экосистемы, объективно выполняя роль «центробанка» и «регулятора».

Этот парадокс приводит к тому, что фонд долгое время балансирует между двумя ролями: с одной стороны, его обвиняют в централизации, с другой — в бездействии. В эпоху Миягучи он склонялся к роли «координатора», что критиковали за слабость; попытки Станьчака перейти к «исполнителю» повысили эффективность, но усилили концентрацию власти внутри организации.

Уход Станьчака ярко демонстрирует этот конфликт: когда структура становится более эффективной и решительной, личное пространство основателей сжимается. Для экосистемы, балансирующей между «децентрализацией» и «эффективностью рынка», такие внутренние трения — неизбежны.

Кто такой преемник Станьчака — Бастиан Ауэ?

Общедоступной информации очень мало. В X он описывает себя как человека, отвечающего за «сложно измеряемую, но критически важную работу»: помощь руководству в принятии решений, коммуникация с командами, бюджетирование, стратегическая проработка, приоритеты — такой скромный стиль, явно контрастирующий с яркой предпринимательской харизмой Станьчака.

В своей заявке на должность он заявил: «Мои решения основаны на принципах, связанных с определёнными свойствами того, что мы строим. Миссия фонда — обеспечить создание действительно безразрешительной инфраструктуры — в основе которой лежит дух криптопанков — и сделать это возможным.»

Эти слова больше напоминают стиль Миягучи: акцент на принципах, духе, координации, а не на лидерстве.

Значит ли это, что фонд снова переориентируется — от «агрессивного исполнения» к «принципиальной координации»? Пока неясно.

Мир Ethereum в поисках направления

Уход Станьчака совпал с обсуждением ряда важных инициатив. По его словам, фонд скоро опубликует несколько ключевых документов, включая «Lean Ethereum», дорожную карту развития, механизмы координации DeFi и прочие.

«Lean Ethereum» — название, которое сообщество шутливо называет «эпохой уменьшения веса Ethereum» — предполагает упрощение протокола, снижение нагрузки и повышение эффективности основной сети.

Эти документы существенно повлияют на развитие Ethereum в ближайшие годы. А смена руководства — добавляет неопределённости в реализацию этих планов.

В более широком контексте Ethereum сталкивается с вызовами: конкуренцией со стороны высокопроизводительных цепочек вроде Solana, проблемами фрагментации Layer 2, новыми сценариями интеграции AI и блокчейна, а также колебаниями рынка, влияющими на финансирование и внимание к экосистеме.

В тот же день, когда было объявлено о уходе Станьчака, цена ETH опустилась до около 1800 долларов. Если цена продолжит падать, станет очевидным, что общая доходность по ETH может оказаться ниже доходности по долларовым депозитам.

Пересчёт показывает: в январе 2018 года ETH впервые достиг 1400 долларов. С учётом инфляции по CPI США, к февралю 2026 года эта сумма эквивалентна примерно 1806 долларам.

То есть, если инвестор купил ETH в 2018 и держал его без участия в стейкинге, за восемь лет он не только не заработал, но и проиграл по сравнению с хранением денег в банке.

Для тех, кто верил в ETH с самого начала, главный вопрос — не «кто выиграл в битве стратегий», а «сколько ещё он сможет держаться?»

Единственное, что можно точно сказать — это то, что этот ключевой игрок в криптомире продолжает искать своё место в быстро меняющейся индустрии, и этот путь обещает быть неспокойным.