Когда Трамп объявил о назначении Кевина Верша председателем Федеральной резервной системы, криптовалютный рынок испытал коллективную паническую реакцию, ставшую объектом мемов — однако эта неприязнь могла быть основана на неправильном понимании ситуации. Какова была первая реакция рынка? Золото и серебро резко рухнули, биткойн обвалился с 90 400 до 81 000 долларов. Многие начали критиковать Вершу, считая его «троянским конем Уолл-стрит, предназначенным для разрушения криптовалют». ## Резкое падение цен потрясло рынок: массовое снижение золота, серебра и биткойна Когда появилось сообщение о назначении, серебро мгновенно упало на 30%, золото — более чем на 10%, а биткойн потерял почти 10% стоимости за короткое время. За этим паническим настроением скрывалось стереотипное восприятие Вершы как фигуры, связанной с «ястребиной» позицией. В конце концов, многие помнили его жесткую позицию во время финансового кризиса 2008 года — несмотря на рост безработицы, он продолжал предупреждать о рисках инфляции. Еще хуже было то, что он публично называл криптовалюты «программным обеспечением, имитирующим деньги» и активно продвигал CBDC (цифровую валюту центрального банка), что в глазах крипто-идеалистов воспринималось как смертельный приговор. Именно эти стереотипы и стали причиной массового недоверия и мемов. ## От ястреба к стороннику криптовалют: как двойственная роль Вершы была неправильно понята Но реальность гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Вершы вовсе не враг криптовалют, а критик «спекулятивных криптоактивов» — это совершенно иная позиция. Он был одним из ранних инвесторов в Bitwise, пионера в области регулируемых криптофондов. Он инвестировал в алгоритмический стейблкоин Basis и выступал советником Electric Capital. В 2015 году в разговоре с известным управляющим хедж-фонда Друкенмиллером он ясно заявил: «Блокчейн-технологии позволят нам делать то, что раньше было невозможно». Эти факты показывают, что Вершы — не противник криптовалют, а сторонник технологий. ## Истина в инвестициях: скрытые криптоубеждения за Bitwise и Basis История его инвестиций рассказывает о другом. Его крипто-планы не были случайными — они продуманы. Bitwise символизирует подход, ориентированный на соответствие регуляциям и институциональный рынок, а Basis — вера в стабильные технологии стейблкоинов. Его советническая работа с Electric Capital подтверждает его искренний интерес к криптоэкосистеме. Он верит в силу технологий, но одновременно полон скепсиса к пузырям. Иными словами, он не против самих криптовалют, а против тех, кто ошибочно воспринимает их как мемные спекулятивные деньги. ## Монетарная политика и перераспределение ликвидности: влияние на ETH и мемные монеты Ключевое — это его взгляд на политику. Он считает, что искусственный интеллект — это «огромная дефляционная сила», что может означать более агрессивное снижение ставок и сокращение баланса ФРС, чем у Пауэлла. Но это не исчезновение ликвидности, а ее перераспределение — от заемных спекуляций к реальным денежным потокам. Такой сдвиг может благоприятно сказаться на проектах с реальным применением, таких как Ethereum, в то время как мемные монеты, основанные на спекуляциях, столкнутся с вызовами выживания. Поэтому важнее не недооценивать Вершу, а понять, к чему ведет его политика. Первоначальная реакция рынка, основанная на мемах, была ошибочной, и более глубокое изучение показывает, что истинные взгляды этого бывшего руководителя ФРС гораздо более благоприятны для долгосрочного развития криптоэкосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Назначение Кевина Уорша вызвало панические мемы: почему рынок презирает этого кандидата в ФРС?
Когда Трамп объявил о назначении Кевина Верша председателем Федеральной резервной системы, криптовалютный рынок испытал коллективную паническую реакцию, ставшую объектом мемов — однако эта неприязнь могла быть основана на неправильном понимании ситуации. Какова была первая реакция рынка? Золото и серебро резко рухнули, биткойн обвалился с 90 400 до 81 000 долларов. Многие начали критиковать Вершу, считая его «троянским конем Уолл-стрит, предназначенным для разрушения криптовалют». ## Резкое падение цен потрясло рынок: массовое снижение золота, серебра и биткойна Когда появилось сообщение о назначении, серебро мгновенно упало на 30%, золото — более чем на 10%, а биткойн потерял почти 10% стоимости за короткое время. За этим паническим настроением скрывалось стереотипное восприятие Вершы как фигуры, связанной с «ястребиной» позицией. В конце концов, многие помнили его жесткую позицию во время финансового кризиса 2008 года — несмотря на рост безработицы, он продолжал предупреждать о рисках инфляции. Еще хуже было то, что он публично называл криптовалюты «программным обеспечением, имитирующим деньги» и активно продвигал CBDC (цифровую валюту центрального банка), что в глазах крипто-идеалистов воспринималось как смертельный приговор. Именно эти стереотипы и стали причиной массового недоверия и мемов. ## От ястреба к стороннику криптовалют: как двойственная роль Вершы была неправильно понята Но реальность гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Вершы вовсе не враг криптовалют, а критик «спекулятивных криптоактивов» — это совершенно иная позиция. Он был одним из ранних инвесторов в Bitwise, пионера в области регулируемых криптофондов. Он инвестировал в алгоритмический стейблкоин Basis и выступал советником Electric Capital. В 2015 году в разговоре с известным управляющим хедж-фонда Друкенмиллером он ясно заявил: «Блокчейн-технологии позволят нам делать то, что раньше было невозможно». Эти факты показывают, что Вершы — не противник криптовалют, а сторонник технологий. ## Истина в инвестициях: скрытые криптоубеждения за Bitwise и Basis История его инвестиций рассказывает о другом. Его крипто-планы не были случайными — они продуманы. Bitwise символизирует подход, ориентированный на соответствие регуляциям и институциональный рынок, а Basis — вера в стабильные технологии стейблкоинов. Его советническая работа с Electric Capital подтверждает его искренний интерес к криптоэкосистеме. Он верит в силу технологий, но одновременно полон скепсиса к пузырям. Иными словами, он не против самих криптовалют, а против тех, кто ошибочно воспринимает их как мемные спекулятивные деньги. ## Монетарная политика и перераспределение ликвидности: влияние на ETH и мемные монеты Ключевое — это его взгляд на политику. Он считает, что искусственный интеллект — это «огромная дефляционная сила», что может означать более агрессивное снижение ставок и сокращение баланса ФРС, чем у Пауэлла. Но это не исчезновение ликвидности, а ее перераспределение — от заемных спекуляций к реальным денежным потокам. Такой сдвиг может благоприятно сказаться на проектах с реальным применением, таких как Ethereum, в то время как мемные монеты, основанные на спекуляциях, столкнутся с вызовами выживания. Поэтому важнее не недооценивать Вершу, а понять, к чему ведет его политика. Первоначальная реакция рынка, основанная на мемах, была ошибочной, и более глубокое изучение показывает, что истинные взгляды этого бывшего руководителя ФРС гораздо более благоприятны для долгосрочного развития криптоэкосистемы.