Когда инвесторы сталкиваются с неопределенностью на рынке, вопрос о том, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, часто сводится к конкретным аналитическим ориентирующим показателям, а не к интуиции. Оба металла привлекают внимание инвесторов как традиционные активы-убежища в периоды экономической неопределенности, и за последний год оба продемонстрировали впечатляющие росты, заслуживающие более пристального рассмотрения.
Оба металла приближаются к историческим рубежам
Рынок драгоценных металлов демонстрирует заметный импульс в начале 2026 года. На середину января серебро торговалось примерно по $94 за унцию, а золото колебалось около $4 700 за унцию. Эти ценовые уровни указывают на то, что оба металла находятся в пределах досягаемости символических ориентиров — серебру осталось всего лишь 6% роста, чтобы достичь $100, в то время как золоту нужно примерно такое же процентное увеличение, чтобы прорваться через $5 000.
ETF SPDR Gold Shares (GLD) и iShares Silver Trust (SLV) стали основными инструментами, отражающими этот рост. В прошлом году ситуация была особенно драматичной: GLD вырос на 64%, а SLV — на рекордные 145%. Эти показатели отражают растущий интерес инвесторов к защитным активам на фоне более широких рыночных опасений по поводу переоцененности акций.
Однако, когда металлы так резко растут за короткий промежуток времени, нельзя исключать возможность фиксации прибыли и коррекций, особенно если достигнуты психологические ценовые цели. История рынка показывает, что такие быстрые росты часто предшествуют коррекционным откатам.
Коэффициент золото-серебро: чтение сигнала оценки
Понимание того, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, требует анализа коэффициента золото-серебро — метрики, которая показывает относительную ценовую динамику между этими двумя металлами. Исторически этот коэффициент колебался около 70:1 или выше в последние годы, что указывает на значительную премию золота по сравнению с серебром за унцию.
Текущая ситуация выглядит необычно. Сегодня коэффициент золото-серебро составляет около 50:1, что значительно ниже уровня 70, который сохранялся до 2026 года. Это самый низкий показатель с 2011 года, когда подобные условия возникали в последний раз. В последний раз коэффициент опускался ниже 70 летом 2021 года, во время пиковых опасений по поводу инфляции, когда инвесторы сомневались в оценке акций. Это оказалось своевременным — индекс S&P 500 впоследствии снизился более чем на 19% за следующий год.
Эта историческая параллель поучительна. В 2022 году серебро выросло всего на 2%, а золото — чуть менее чем на 1%, что показывает, насколько важны относительные оценки. Текущее сжатие коэффициента говорит о том, что золото может торговаться с относительной скидкой по сравнению с серебром, что потенциально делает его более привлекательной точкой входа с точки зрения оценки.
Сравнение эффективности: рост серебра против стабильности золота
Рост серебра на 145% за год — это более заметная новость, и он естественно привлекает интерес инвесторов. Однако такой взрывной рост несет в себе риски, которые стоит учитывать при определении, какой металл выглядит лучше для 2026 года. Активы, которые так резко растут за короткое время, часто сталкиваются с притяжением обратных движений, когда спекулятивные позиции ликвидируются.
Более умеренное увеличение золота на 64%, хотя и значительное, демонстрирует более стабильный характер, обычно связанный с этим металлом в периоды кризиса. Исторически золото выступает в роли «актива-убежища», тогда как серебро более чувствительно к промышленному спросу и обладает большей ценовой волатильностью.
Эта разница важна при оценке уровня риска. Те, кто в первую очередь заботится о защите портфеля в условиях рыночных стрессов, обычно отдают предпочтение исторической устойчивости золота. В то время как инвесторы с более высоким уровнем риска и долгосрочной перспективой могут находить привлекательным более высокую волатильность серебра.
Оценка риска: какой актив заслуживает вашего внимания?
Для инвесторов, пытающихся определить, какой драгоценный металл выглядит лучше, аналитическая рамка предполагает тонкий ответ. Хотя оба служат как инструменты защиты, они выполняют разные роли в портфеле.
Золото кажется относительно недооцененным на основе сжатия коэффициента золото-серебро и обычно показывает большую надежность в периоды повышенной неопределенности. Его положение в контексте общей рыночной неопределенности — в сочетании с относительной дешевизной по сравнению с серебром — говорит о том, что оно может заслуживать приоритетного внимания при формировании защитных позиций.
Рост серебра в последнее время, хотя и впечатляющий, вызывает вопрос о том, не вышло ли оно слишком далеко за свою «справедливую стоимость» относительно золота. Масштаб ралли 2025 года создает повышенный риск коррекции, делая его более рискованным выбором для тех, у кого низкий уровень толерантности к риску.
Практические соображения при построении портфеля
Важно учитывать: несмотря на недавние впечатляющие результаты, драгоценные металлы исторически не являются стабильными победителями. Их исключительные показатели 2025 года не предсказывают будущего поведения. Эксперты по построению портфелей обычно рекомендуют рассматривать золото и серебро как компоненты диверсификации, а не как основные активы, особенно после таких быстрых ростов.
Более широкие стратегии диверсификации — включая дивидендные акции, индексные фонды и акции с ценностной ориентацией — зачастую обеспечивают более надежное долгосрочное накопление богатства, чем концентрация в одном классе активов. Драгоценные металлы могут дополнять эти позиции, обеспечивая стабильность в кризисные периоды, но значительные доли в портфеле в золоте или серебре увеличивают риск концентрации.
Уже достигнутые значительные прибыли в этих металлах требуют дисциплинированного подхода к размеру позиций, а не агрессивных новых вложений, особенно после таких масштабных ралли. Понимание того, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, в конечном итоге сводится к соотношению риск-возврат и балансу портфеля, а не к погоне за недавней прибылью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Золото против серебра в 2026 году: как определить, какой драгоценный металл лучше подходит для вашего портфеля
Когда инвесторы сталкиваются с неопределенностью на рынке, вопрос о том, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, часто сводится к конкретным аналитическим ориентирующим показателям, а не к интуиции. Оба металла привлекают внимание инвесторов как традиционные активы-убежища в периоды экономической неопределенности, и за последний год оба продемонстрировали впечатляющие росты, заслуживающие более пристального рассмотрения.
Оба металла приближаются к историческим рубежам
Рынок драгоценных металлов демонстрирует заметный импульс в начале 2026 года. На середину января серебро торговалось примерно по $94 за унцию, а золото колебалось около $4 700 за унцию. Эти ценовые уровни указывают на то, что оба металла находятся в пределах досягаемости символических ориентиров — серебру осталось всего лишь 6% роста, чтобы достичь $100, в то время как золоту нужно примерно такое же процентное увеличение, чтобы прорваться через $5 000.
ETF SPDR Gold Shares (GLD) и iShares Silver Trust (SLV) стали основными инструментами, отражающими этот рост. В прошлом году ситуация была особенно драматичной: GLD вырос на 64%, а SLV — на рекордные 145%. Эти показатели отражают растущий интерес инвесторов к защитным активам на фоне более широких рыночных опасений по поводу переоцененности акций.
Однако, когда металлы так резко растут за короткий промежуток времени, нельзя исключать возможность фиксации прибыли и коррекций, особенно если достигнуты психологические ценовые цели. История рынка показывает, что такие быстрые росты часто предшествуют коррекционным откатам.
Коэффициент золото-серебро: чтение сигнала оценки
Понимание того, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, требует анализа коэффициента золото-серебро — метрики, которая показывает относительную ценовую динамику между этими двумя металлами. Исторически этот коэффициент колебался около 70:1 или выше в последние годы, что указывает на значительную премию золота по сравнению с серебром за унцию.
Текущая ситуация выглядит необычно. Сегодня коэффициент золото-серебро составляет около 50:1, что значительно ниже уровня 70, который сохранялся до 2026 года. Это самый низкий показатель с 2011 года, когда подобные условия возникали в последний раз. В последний раз коэффициент опускался ниже 70 летом 2021 года, во время пиковых опасений по поводу инфляции, когда инвесторы сомневались в оценке акций. Это оказалось своевременным — индекс S&P 500 впоследствии снизился более чем на 19% за следующий год.
Эта историческая параллель поучительна. В 2022 году серебро выросло всего на 2%, а золото — чуть менее чем на 1%, что показывает, насколько важны относительные оценки. Текущее сжатие коэффициента говорит о том, что золото может торговаться с относительной скидкой по сравнению с серебром, что потенциально делает его более привлекательной точкой входа с точки зрения оценки.
Сравнение эффективности: рост серебра против стабильности золота
Рост серебра на 145% за год — это более заметная новость, и он естественно привлекает интерес инвесторов. Однако такой взрывной рост несет в себе риски, которые стоит учитывать при определении, какой металл выглядит лучше для 2026 года. Активы, которые так резко растут за короткое время, часто сталкиваются с притяжением обратных движений, когда спекулятивные позиции ликвидируются.
Более умеренное увеличение золота на 64%, хотя и значительное, демонстрирует более стабильный характер, обычно связанный с этим металлом в периоды кризиса. Исторически золото выступает в роли «актива-убежища», тогда как серебро более чувствительно к промышленному спросу и обладает большей ценовой волатильностью.
Эта разница важна при оценке уровня риска. Те, кто в первую очередь заботится о защите портфеля в условиях рыночных стрессов, обычно отдают предпочтение исторической устойчивости золота. В то время как инвесторы с более высоким уровнем риска и долгосрочной перспективой могут находить привлекательным более высокую волатильность серебра.
Оценка риска: какой актив заслуживает вашего внимания?
Для инвесторов, пытающихся определить, какой драгоценный металл выглядит лучше, аналитическая рамка предполагает тонкий ответ. Хотя оба служат как инструменты защиты, они выполняют разные роли в портфеле.
Золото кажется относительно недооцененным на основе сжатия коэффициента золото-серебро и обычно показывает большую надежность в периоды повышенной неопределенности. Его положение в контексте общей рыночной неопределенности — в сочетании с относительной дешевизной по сравнению с серебром — говорит о том, что оно может заслуживать приоритетного внимания при формировании защитных позиций.
Рост серебра в последнее время, хотя и впечатляющий, вызывает вопрос о том, не вышло ли оно слишком далеко за свою «справедливую стоимость» относительно золота. Масштаб ралли 2025 года создает повышенный риск коррекции, делая его более рискованным выбором для тех, у кого низкий уровень толерантности к риску.
Практические соображения при построении портфеля
Важно учитывать: несмотря на недавние впечатляющие результаты, драгоценные металлы исторически не являются стабильными победителями. Их исключительные показатели 2025 года не предсказывают будущего поведения. Эксперты по построению портфелей обычно рекомендуют рассматривать золото и серебро как компоненты диверсификации, а не как основные активы, особенно после таких быстрых ростов.
Более широкие стратегии диверсификации — включая дивидендные акции, индексные фонды и акции с ценностной ориентацией — зачастую обеспечивают более надежное долгосрочное накопление богатства, чем концентрация в одном классе активов. Драгоценные металлы могут дополнять эти позиции, обеспечивая стабильность в кризисные периоды, но значительные доли в портфеле в золоте или серебре увеличивают риск концентрации.
Уже достигнутые значительные прибыли в этих металлах требуют дисциплинированного подхода к размеру позиций, а не агрессивных новых вложений, особенно после таких масштабных ралли. Понимание того, как определить, выглядит ли лучше золото или серебро, в конечном итоге сводится к соотношению риск-возврат и балансу портфеля, а не к погоне за недавней прибылью.