Криптовалютное сообщество периодически переживает циклы обеспокоенности. На этот раз фокус снова сосредоточен на квантовом компьютере и его потенциале дестабилизировать безопасность цифровых валют. Но действительно ли эта угроза так срочна, как кажется? Недавний отчет a16z Crypto предполагает, что нет – и технические данные подтверждают эту осторожную оценку.
Техническая реальность за хайпом вокруг квантовых технологий
Вероятность появления квантового компьютера с разрушительной способностью до 2030 года остается крайне низкой, согласно анализу a16z Crypto, опубликованному через PANews. Обычные схемы цифровой подписи не так уязвимы, как это предполагает популярный нарратив. Известная опасность «собрать сейчас, расшифровать потом» – когда злоумышленник захватывает данные сегодня, чтобы расшифровать их с помощью будущих квантовых возможностей – не представляет собой немедленной угрозы для хорошо спроектированных протоколов.
Кроме того, системы нулевого знания, такие как zkSNARKs, уже продемонстрировали удовлетворительную устойчивость к известным моделям квантовых атак. Реальная проблема заключается в другом: в поспешности мигрировать целые инфраструктуры на решения, подготовленные к угрозам, которые еще не реализовались в ближайшем будущем.
Настоящие вызовы безопасности, с которыми сталкиваются Bitcoin и Ethereum сегодня
В то время как внимание сосредоточено на фиктивных квантовых компьютерах, Bitcoin и Ethereum сталкиваются с гораздо более осязаемыми и срочными уязвимостями. Сложность обновлений протоколов, трудности управления, остаточные ошибки в коде реализации – именно они требуют немедленного внимания.
Дефекты кодирования, атаки боковых каналов и инъекции ошибок продолжают оставаться реальными и подтвержденными векторами атак. a16z подчеркивает, что ограниченные ресурсы индустрии должны быть сосредоточены на более строгих аудитах, более широком тестировании fuzz и формальной проверке протоколов.
Ловушка преждевременного перехода к квантостойким решениям
Переход на решения, устойчивые к квантовым атакам, заранее создает свои собственные проблемы. Ухудшение производительности, незрелость стандартов инженерии и потенциальные уязвимости безопасности в процессе миграции – это реальные и избегаемые риски.
Рекомендация ясна: планировщики должны выстраивать пути перехода на основе реалистичных графиков, а не паники. Спешка с массовой миграцией до тех пор, пока квантовые технологии не станут действительно жизнеспособными, – это замена отдаленной опасности на немедленные и известные проблемы.
Сосредоточиться на важном сейчас, а не завтра
Квантовый компьютер рано или поздно станет актуальным. Но этот момент не 2026, 2027 или, вероятно, даже 2029 год. Индустрия должна сосредоточить усилия на укреплении существующих уровней безопасности, внедрении лучших практик аудита и создании более надежных процессов проверки. Будущее, устойчивое к квантовым угрозам, можно планировать с умом, не жертвуя стабильностью настоящего на алтарь спекулятивных опасений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Квантовый компьютер — не непосредственная угроза, о которой некоторые заявляют для криптовалют
Криптовалютное сообщество периодически переживает циклы обеспокоенности. На этот раз фокус снова сосредоточен на квантовом компьютере и его потенциале дестабилизировать безопасность цифровых валют. Но действительно ли эта угроза так срочна, как кажется? Недавний отчет a16z Crypto предполагает, что нет – и технические данные подтверждают эту осторожную оценку.
Техническая реальность за хайпом вокруг квантовых технологий
Вероятность появления квантового компьютера с разрушительной способностью до 2030 года остается крайне низкой, согласно анализу a16z Crypto, опубликованному через PANews. Обычные схемы цифровой подписи не так уязвимы, как это предполагает популярный нарратив. Известная опасность «собрать сейчас, расшифровать потом» – когда злоумышленник захватывает данные сегодня, чтобы расшифровать их с помощью будущих квантовых возможностей – не представляет собой немедленной угрозы для хорошо спроектированных протоколов.
Кроме того, системы нулевого знания, такие как zkSNARKs, уже продемонстрировали удовлетворительную устойчивость к известным моделям квантовых атак. Реальная проблема заключается в другом: в поспешности мигрировать целые инфраструктуры на решения, подготовленные к угрозам, которые еще не реализовались в ближайшем будущем.
Настоящие вызовы безопасности, с которыми сталкиваются Bitcoin и Ethereum сегодня
В то время как внимание сосредоточено на фиктивных квантовых компьютерах, Bitcoin и Ethereum сталкиваются с гораздо более осязаемыми и срочными уязвимостями. Сложность обновлений протоколов, трудности управления, остаточные ошибки в коде реализации – именно они требуют немедленного внимания.
Дефекты кодирования, атаки боковых каналов и инъекции ошибок продолжают оставаться реальными и подтвержденными векторами атак. a16z подчеркивает, что ограниченные ресурсы индустрии должны быть сосредоточены на более строгих аудитах, более широком тестировании fuzz и формальной проверке протоколов.
Ловушка преждевременного перехода к квантостойким решениям
Переход на решения, устойчивые к квантовым атакам, заранее создает свои собственные проблемы. Ухудшение производительности, незрелость стандартов инженерии и потенциальные уязвимости безопасности в процессе миграции – это реальные и избегаемые риски.
Рекомендация ясна: планировщики должны выстраивать пути перехода на основе реалистичных графиков, а не паники. Спешка с массовой миграцией до тех пор, пока квантовые технологии не станут действительно жизнеспособными, – это замена отдаленной опасности на немедленные и известные проблемы.
Сосредоточиться на важном сейчас, а не завтра
Квантовый компьютер рано или поздно станет актуальным. Но этот момент не 2026, 2027 или, вероятно, даже 2029 год. Индустрия должна сосредоточить усилия на укреплении существующих уровней безопасности, внедрении лучших практик аудита и создании более надежных процессов проверки. Будущее, устойчивое к квантовым угрозам, можно планировать с умом, не жертвуя стабильностью настоящего на алтарь спекулятивных опасений.