Является ли тарифный подход администрации Трампа по сути торговой политикой или чем-то ближе к экономическим санкциям? Это различие важно при анализе рыночных последствий.
Ведутся все более ожесточенные дебаты вокруг стратегии США в области торговли и ее непредсказуемого исполнения. Западные союзники оказались в неудобном положении — сталкиваются с давлением из-за агрессивных угроз тарифов, одновременно управляя своими экономическими приоритетами. Это создает повышенную неопределенность на глобальных рынках.
Основная проблема: несогласованность политики. Рынки не любят неопределенность. Когда объявления о тарифах поступают без четкой рамки или предупреждения, цены активов реагируют резко. Для криптотрейдеров эта волатильность превращается как в торговые возможности, так и в риски.
Возникает несколько ключевых вопросов: сохранятся ли эти тарифы или изменятся в зависимости от политической ситуации? Как традиционные и криптовалютные рынки отреагируют на затяжные торговые напряженности? Что произойдет, когда западные союзники начнут вводить контрмеры?
Исторически волатильность в торговле стимулировала диверсификацию портфеля. Некоторые инвесторы переключаются на активы, воспринимаемые как защита от инфляции или нейтральные с геополитической точки зрения — категории, в которых все больше играет роль криптовалюта. Другие рассматривают это как макроэкономический риск, требующий оборонительной позиции.
Вывод? Независимо от того, называете ли вы это тарифами или санкциями, рыночный эффект одинаков: продолжительная неопределенность политики создает условия как для значительных просадок, так и для стратегического накопления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiPlaybook
· 8ч назад
Согласно данным блокчейна, волатильность BTC за последние 72 часа резко выросла до 34.7%, что совпадает с пиковыми значениями неопределенности политики. Интересно, что TVL стабильных монет одновременно вырос на 18.2% — на что же делает ставку рынок? Разве что на то, что эта волна неопределенности реализуется. Ключевой вопрос — действительно ли пошлины будут продолжать расти, как утверждают аналитики традиционных финансов? Или это очередной политический спектакль... Рассмотрим с трех точек зрения: во-первых, рост доходности по американским облигациям будет оказывать давление на рискованные активы; во-вторых, торговые трения могут повысить стоимость энергии и тем самым снизить прибыльность; в-третьих — и это самое важное — криптовалютный рынок будет реагировать на хеджирование и перенимать традиционные циклы капиталовложений. Исторические данные показывают, что в течение 30-45 дней после событий геополитической напряженности активы с низкой корреляцией начинают привлекать новые инвестиции. Рекомендуется внимательно следить за: 1) соотношением BTC/доходности по американским облигациям 2) реальным движением стабильных монет 3) изменениями в фьючерсных базисах... именно эти показатели являются истинными сигналами спроса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 8ч назад
Независимо от того, называете ли вы это тарифами или санкциями, это все равно большая возможность для медведей, и я считаю, что на этой волне стоит покупать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 8ч назад
ngl эта игра с тарифами — это политическая ставка, криптовалютный рынок в этом деле — самый вкусный... неопределенность = возможность, эту логику я понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrant
· 8ч назад
ngl Это всё о ставке на политический курс, никто действительно не знает, что Трамп сделает дальше... В криптомире наоборот — победитель
老哥说得没错,不确定性就是交易机会,我已经开始囤了
关税还是制裁有区别吗?反正币都跌了,抄底呗
传统金融崩的时候,币往往逆向操作,这回也不例外...盘子摆在那
所以问题是谁有胆子在这时候all in,我是真的拿不准啊
政策乱拳打死老师傅,被迫分散配置,这时候持仓BTC反而心安
贸易战打了这么多年还没学会对冲,活该被收割...看我囤粮
Является ли тарифный подход администрации Трампа по сути торговой политикой или чем-то ближе к экономическим санкциям? Это различие важно при анализе рыночных последствий.
Ведутся все более ожесточенные дебаты вокруг стратегии США в области торговли и ее непредсказуемого исполнения. Западные союзники оказались в неудобном положении — сталкиваются с давлением из-за агрессивных угроз тарифов, одновременно управляя своими экономическими приоритетами. Это создает повышенную неопределенность на глобальных рынках.
Основная проблема: несогласованность политики. Рынки не любят неопределенность. Когда объявления о тарифах поступают без четкой рамки или предупреждения, цены активов реагируют резко. Для криптотрейдеров эта волатильность превращается как в торговые возможности, так и в риски.
Возникает несколько ключевых вопросов: сохранятся ли эти тарифы или изменятся в зависимости от политической ситуации? Как традиционные и криптовалютные рынки отреагируют на затяжные торговые напряженности? Что произойдет, когда западные союзники начнут вводить контрмеры?
Исторически волатильность в торговле стимулировала диверсификацию портфеля. Некоторые инвесторы переключаются на активы, воспринимаемые как защита от инфляции или нейтральные с геополитической точки зрения — категории, в которых все больше играет роль криптовалюта. Другие рассматривают это как макроэкономический риск, требующий оборонительной позиции.
Вывод? Независимо от того, называете ли вы это тарифами или санкциями, рыночный эффект одинаков: продолжительная неопределенность политики создает условия как для значительных просадок, так и для стратегического накопления.