В важном шаге, подчеркивающем продолжающиеся опасения по поводу ответственности финансовых институтов, Трамп подал иск против JPMorgan Chase, утверждая, что банк участвовал в политически мотивированных практиках дебанкинга после событий 6 января в Капитолии.



Дело сосредоточено на утверждениях о том, что финансовый гигант использовал свою банковскую мощь как инструмент политической цензуры, вызывая более широкие вопросы о нейтралитете институтов и соблюдении процедур в финансовом секторе. Этот развитие отражает растущее напряжение между высокопоставленными фигурами и крупными банками по поводу прекращения обслуживания и ограничения доступа к счетам.

Иск подчеркивает важный спор внутри финансовых систем: должны ли крупные институты обладать неограниченной властью разрывать отношения на основе политических соображений, а не традиционных оценок рисков. Аналогичные опасения звучат и в криптосообществах, а также среди сторонников децентрализованных финансов, которые часто приводят такие инциденты как причины для перехода к альтернативной финансовой инфраструктуре.

Это дело может стать прецедентом для того, как традиционные финансы будут обращаться с политически заряженными ситуациями, и наблюдатели внимательно следят за тем, повлияет ли оно на более широкие дискуссии о нейтралитете банков и правах клиентов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFriesvip
· 7ч назад
妈呀,大银行动不动就冻结账户,早该有人站出来告它们了 这就是我们需要DeFi的原因啊,中心化金融机构说封你就封你 JPM这事儿说明了啥?传统银行根本不配掌控我们的钱 银行玩政治游戏,受害的最后还是普通人 这下好了,终于有人敢动大银行了,等着看后续 所以说啊,上链才是唯一出路,谁也冻结不了你的资产 你们看这新闻,这就是中心化的终局,迟早的事儿 银行系统该改革了,这玩意儿太黑了
Ответить0
OnChainDetectivevip
· 14ч назад
Независимо от того, насколько предсказуемы здесь транзакционные шаблоны, это просто шедевр. Использование дебанкинга как политического рычага? Проверил исторические данные, и это точно совпадает с тем, что мы видели в '21. Но честно говоря, никто не проследит за настоящими руководителями через корпоративную структуру — слишком много прокси. Классическая цензурная подпись, жаль видеть это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurkervip
· 14ч назад
Давно хотел увидеть, как кто-то отвечает этим крупным банкам, финансовая цензура в таком виде действительно абсурдна... Именно поэтому мы постоянно продвигаем DeFi, децентрализация ведь для того, чтобы уклониться от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 14ч назад
JPM эта волна операций действительно потрясающая, политическая цензура как прикрытие для вымогательства, я же говорил, что традиционные финансы давно должны были исчезнуть, на этот раз точно произойдет взрыв, скорее увеличивайте позиции в биткойнах, братья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 14ч назад
早就该告了,大银行把金融当成政治工具这事儿怎么能忍... defi才是未来吧,不然这种情况还得重复 这回要是输了传统金融真就太离谱了 银行冻结账户就一句"风控",谁特么能证明呢... 赌5块这事儿最后还是和稀泥收尾 关键是别人早就转到链上了,你们还在打官司呢 金融中立?笑了,从来没有过 JPM这次被钉在历史耻辱柱上活该 银行说白了就看不起这些新玩家,真的烦 这案子要赢了整个传统金融生态都得动摇
Ответить0
GasFeeVictimvip
· 14ч назад
Банки занимаются политикой, мы уже давно устали от этого... Разве DeFi не для этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить