Walrus Protocol и вопросы о «вечности» Web3

В течение многих лет Web3 гордился своей простой историей: данные, записанные в блокчейн, будут существовать вечно. Право собственности — необратимо, история — не может быть удалена. Но по мере взросления экосистемы становится очевидной одна проблема: блокчейн запоминает только транзакции, а контекст и сопутствующие данные — нет.
Многие активы onchain по техническим причинам всё ещё существуют, но изображения не загружаются, метаданные указывают на мёртвые серверы, приложения, создававшие для них ценность, исчезают. Право собственности остаётся, а опыт — нет.
@WalrusProtocol появился как необходимое исправление. Вместо того чтобы рассматривать данные как вспомогательный слой, который можно заменить, Walrus рассматривает данные как часть самого актива. Если Web3 говорит о долгосрочной собственности, то и данные, формирующие актив, должны храниться с долгосрочным, децентрализованным и устойчивым мышлением.
Отличие #Walrus заключается не в блеске, а в ответственности. Он расширяет концепцию децентрализации не только в плане контроля, но и во времени. Система не может считаться устойчивой, если её данные исчезают, когда проект перестает привлекать внимание.
В условиях, когда Web3 всё больше хранит искусство, историю и цифровую идентичность, эта проблема становится всё более серьёзной. Walrus не обещает краткосрочного возбуждения, а сосредоточен на непрерывности и долгосрочной надёжности.
Иногда прогресс — это не создание чего-то нового, а обеспечение того, чтобы уже существующее не разрушилось молча. Walrus построен именно на этой философии. $WAL