Бывший президент США Трамп подал иск против JPMorgan Chase и CEO Джейми Димона, утверждая, что финансовое учреждение занималось политически мотивированными практиками дебанкинга. В деле рассматриваются обвинения в том, что банк прекратил или ограничил счета Трампа на основе его политической позиции, а не по законным деловым причинам.
Это развитие событий подчеркивает растущую озабоченность в финансовом и криптосообществах по поводу власти традиционных банков по дебанкингу людей на основе политических или идеологических причин. Иск поднимает важные вопросы о доступе к финансам, политической нейтральности и роли крупных финансовых институтов в более широкой экономике.
Для сообщества Web3 этот случай подчеркивает, почему децентрализованные финансы и решения на базе блокчейна важны — они предоставляют финансовые услуги без зависимости от традиционных воротил, которые могут принимать политически мотивированные решения. Независимо от того, считаете ли вы дебанкинг оправданным или чрезмерно агрессивным, эта юридическая битва, вероятно, повлияет на дискуссии о финансовой инклюзии и ответственности институтов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkInTheRoad
· 8ч назад
Блокировка банковских счетов рано или поздно приведет к проблемам. Централизованные организации — именно такие, они начинают заниматься политической цензурой, как только получают контроль над голосом. Настало время дать им почувствовать вкус децентрализации.
hmm Банки, играющие в политическую цензуру, давно уже должны были на них пожаловаться, defi — это будущее
---
Традиционные финансы — это то, что вызывает отвращение, именно поэтому мы все живем в цепочке
---
Смешно, банк, который не может обанкротиться, теперь боится быть привлеченным к ответственности? Поздравляю
---
Теперь необходимость блокчейна очевидна, не нужно просить одобрения у какого-то CEO крупного банка
---
debanking действительно поразил, когда централизованные финансы — это проблема, почему Web3 еще не полностью захватил их
---
Подождите, эта судебная тяжба выиграет... Юридическая команда JPM такая сильная?
---
Короче говоря, финансовая власть слишком сосредоточена, ее нужно распределить на цепочке
---
Если этот иск выйдет на свет, все крупные банки действительно будут под пристальным вниманием
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 8ч назад
Блокировка аккаунта в банке — это действительно перебор, DeFi давно ждет этого момента
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 8ч назад
ngl теперь традиционные финансы наконец-то поймали за руку, децентрализация давно должна была стать массовой
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 8ч назад
Банки используют цензуру? Именно поэтому нам нужен Web3, традиционные финансы именно такие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 8ч назад
ngl эта история давно должна была начаться, дни, когда банковские карты держали вас за горло, закончились, web3 — это настоящее освобождение
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 8ч назад
ngl Банковское замораживание счетов давно должно было вызвать возмущение, централизованные финансы — это такой уровень
---
debank уже слишком долго играет в эту игру, dfi — это настоящий выход, брат
---
嗯... поэтому я и полностью вложен в крипту, кто дал им право произвольно замораживать счета
---
Jamie Dimon, тебе не стыдно? Что за финансовая цензура происходит?
---
Традиционная банковская система полностью раскрылась, Web3 — вперёд
---
Подождите, этот случай вызовет целую дискуссию, институты должны проснуться
---
Честно говоря, независимо от политической позиции, злоупотребление властью — это злоупотребление, банки не должны так поступать
---
Теперь легитимность крипты стала ещё сильнее, разве не лучше управлять кошельками самостоятельно?
---
Опять политическое вмешательство в финансы... неудивительно, что всё больше людей хотят выйти из этой системы
---
JPM снова накосячил, зачем было идти против?
Бывший президент США Трамп подал иск против JPMorgan Chase и CEO Джейми Димона, утверждая, что финансовое учреждение занималось политически мотивированными практиками дебанкинга. В деле рассматриваются обвинения в том, что банк прекратил или ограничил счета Трампа на основе его политической позиции, а не по законным деловым причинам.
Это развитие событий подчеркивает растущую озабоченность в финансовом и криптосообществах по поводу власти традиционных банков по дебанкингу людей на основе политических или идеологических причин. Иск поднимает важные вопросы о доступе к финансам, политической нейтральности и роли крупных финансовых институтов в более широкой экономике.
Для сообщества Web3 этот случай подчеркивает, почему децентрализованные финансы и решения на базе блокчейна важны — они предоставляют финансовые услуги без зависимости от традиционных воротил, которые могут принимать политически мотивированные решения. Независимо от того, считаете ли вы дебанкинг оправданным или чрезмерно агрессивным, эта юридическая битва, вероятно, повлияет на дискуссии о финансовой инклюзии и ответственности институтов.