Юридическая борьба между бывшим президентом США Трампом и JPMorgan Chase значительно обострилась. Недавно Трамп подал $5 миллиардный иск против банковского гиганта и его CEO Джейми Димона, обвиняя учреждение в политически мотивированных практиках отключения от банковских услуг.
Иск сосредоточен на обвинениях в том, что JPMorgan прекратил банковские отношения с Трампом и заморозил его счета на основе политических соображений, а не по законным деловым причинам. Этот случай подчеркивает растущие опасения в финансовых кругах относительно власти крупных банков в решении, каких клиентов они будут обслуживать.
Контроверсия по поводу отключения от банковской системы глубоко резонирует в сообществе Web3, где многие сталкивались с подобной финансовой исключенностью из традиционных банковских каналов. Дело поднимает важные вопросы о дискреции финансовых институтов, регулятивном контроле и доступе к банковским услугам. Удастся ли этому иску добиться успеха или нет, он привлекает внимание к более широкому обсуждению финансовой инклюзии, институциональной власти и роли устаревших банковских систем в определении доступа к капиталу.
Для энтузиастов криптовалют эта спора подчеркивает, почему альтернативы децентрализованных финансов и решения на базе блокчейна приобрели популярность — они обещают обойти посредников и обеспечить более открытый доступ к финансам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologist
· 5ч назад
Банки действительно считают себя богами: закрывают ваши счета по своему усмотрению и не обязаны объяснять причины... В этот раз иск Трампа против JPM действительно вскрыл крышку, а в нашем криптомире такую игру уже давно играли много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 5ч назад
Честно говоря, эта история с отключением от банковской системы кажется классическим централизованным ловушкой с энергией "медового месяца". Банки буквально держат ваши деньги в заложниках... классический вектор эксплуатации, который они используют уже давно. Самостоятельно изучайте, на каких биржах всё ещё есть реальные банковские отношения — сейчас вокруг полно тревожных признаков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 5ч назад
Ха-ха, JPM наконец-то раскрыли, вот почему нам нужен DeFi. Традиционные финансы действительно держат ключи к жизни и смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 5ч назад
но, стоимость упущенной выгоды от того, что тебя отключили от банка JP Morgan, ощущается по-другому, когда понимаешь, что они фактически управляют узким местом ликвидности. я же говорил тебе о тезисе централизации.
Юридическая борьба между бывшим президентом США Трампом и JPMorgan Chase значительно обострилась. Недавно Трамп подал $5 миллиардный иск против банковского гиганта и его CEO Джейми Димона, обвиняя учреждение в политически мотивированных практиках отключения от банковских услуг.
Иск сосредоточен на обвинениях в том, что JPMorgan прекратил банковские отношения с Трампом и заморозил его счета на основе политических соображений, а не по законным деловым причинам. Этот случай подчеркивает растущие опасения в финансовых кругах относительно власти крупных банков в решении, каких клиентов они будут обслуживать.
Контроверсия по поводу отключения от банковской системы глубоко резонирует в сообществе Web3, где многие сталкивались с подобной финансовой исключенностью из традиционных банковских каналов. Дело поднимает важные вопросы о дискреции финансовых институтов, регулятивном контроле и доступе к банковским услугам. Удастся ли этому иску добиться успеха или нет, он привлекает внимание к более широкому обсуждению финансовой инклюзии, институциональной власти и роли устаревших банковских систем в определении доступа к капиталу.
Для энтузиастов криптовалют эта спора подчеркивает, почему альтернативы децентрализованных финансов и решения на базе блокчейна приобрели популярность — они обещают обойти посредников и обеспечить более открытый доступ к финансам.