Недавно услышал мнение, что MEME, NFT и метавселенная относятся к высокоспекулятивным активам, подразумевая, что большинство MEME-проектов могут недолго продержаться. Я должен признать, что в этом есть доля разумности — сферы с высокой спекулятивностью действительно склонны к пузырям.



Однако, подумав хорошенько, можно заметить, что хотя MEME и характеризуются высокой волатильностью и рисками, для обычных розничных инвесторов это, возможно, самый легкий путь к достижению богатства. За последние два года экосистема BSC породила множество креативных проектов, и у них есть жизнеспособность.

Ключ к пониманию MEME — в его сути. Он явно отличается от NFT и метавселенной — MEME больше является продуктом общественного консенсуса и ликвидности, тогда как последние два больше зависят от ценности контента и долгосрочных сценариев использования. Эта разница определяет их совершенно разные структуры рисков.

Вместо того чтобы слепо бояться, лучше понять свои реальные ожидания по доходности и уровень риска в экосистеме BSC. Высокая спекулятивность ≠ неизбежный провал, главное — выбор и своевременность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVictimvip
· 3ч назад
Общественное согласие + ликвидность — мне нравится эта концепция, она гораздо надежнее, чем те, кто хвалит реализацию метавселенной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 3ч назад
Говоришь правильно, MEME — это то, что создается сообществом, как можно сравнивать с NFT?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 3ч назад
В конечном итоге всё зависит от того, сколько вы готовы потерять, MEME — это игра на ставку на настроение сообщества. Те, кто действительно рискнул полностью, обычно выходили до сильного падения, а мелкие инвесторы зарабатывают на разнице цен, которая по сравнению с ранними аирдропами ничтожна. Общепринятое мнение в сообществе слишком эфемерно, оно может измениться в следующую секунду, выбор правильного проекта больше зависит от удачи, чем от стратегии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fightervip
· 3ч назад
Честно говоря, MEME — это ставка на популярность сообщества, NFT — это ставка на контент, разница огромная --- Проекты на BSC действительно живые, намного надежнее, чем некоторые умирающие L1 --- Не кричите постоянно, что риск высок, и не трогайте — как тогда зарабатывать быстро деньги? Главное — уметь выбирать --- Самое страшное — это те проекты, которые выглядят "безопасными", на самом деле просто без热度 и ждут смерти --- Общественное согласие — по сути, это игра на популярность, те, кто умеет поднимать цену, зарабатывают до упаду --- Сейчас говорят, что MEME не пойдет далеко? Еще 8 лет назад такие мнения были, а что получилось? --- Я просто хочу понять, как отличить живые MEME от тех, кто просто собирает деньги на лохах, вот в чем сложность
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 4ч назад
Общественное согласие + ликвидность, в этом есть смысл, только боюсь, что большинство людей вообще не различают эти различия и продолжают слепо покупать по высоким ценам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshivip
· 4ч назад
Разве это не очередной человек, который говорит, что MEME умрет? Так происходит каждый раз, а в итоге? Общественное мнение — это ценность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить