Недавнее отмена тарифов, предложенных Трампом, на европейские страны вызвала споры о том, какие игроки на самом деле повлияли на решение. Это было дипломатическое давление за закрытыми дверями со стороны Великобритании или более широкое экономическое давление?
Правительство Кира Стармера активно высказывалось о потенциальных повреждениях, которые могут нанести протекционистские торговые меры. Некоторые аналитики предполагают, что позиция Великобритании могла иметь вес в более широком обсуждении тарифной политики, хотя точно определить, какой вклад внесло каждое отдельное государство, сложно.
С точки зрения рынка, этот отказ от тарифов важен. Неопределенность в торговой политике напрямую влияет на доверие инвесторов, курсовую оценку валют и аппетит к риску во всех классах активов. Когда крупные экономики сокращают протекционистские меры, это обычно снижает волатильность на международных рынках.
Общий вывод: геополитические переговоры по торговле остаются гибкими. Для тех, кто следит за макро-трендами, важно наблюдать, как риторика по тарифам превращается в реальные политики — это формирует все, от цен на сырье до потоков капитала.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LuckyBearDrawer
· 10ч назад
Честно говоря, в этом повороте тарифов действительно трудно понять, кто именно сыграл роль... Манипуляции со стороны Великобритании? Или вся Европа вместе оказывает давление? В любом случае, рынок вздохнул с облегчением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 10ч назад
Тарифный реверс? Эта волна драйвера снова зажглась, снижение неопределенности прямо является хорошей новостью для стоп-лоссов
---
Внешнеполитические способности UK переоценены, или же экономическое давление стало настолько сильным, что их невозможно выдержать? Детали слишком размыты
---
Падение волатильности = рост дофамина, капиталовые потоки вот-вот взлетят, космонавты
---
Разрыв между риторикой и реальностью всегда является крупнейшей торговой возможностью, следите за реальной политикой, не слушайте пустые слова
---
На этот раз компромисс не стоит слишком радоваться, следующий раунд переговоров может быть еще жестче, геополитика никогда не утихает полностью
---
Связь цен на товары и валютных курсов запущена, сейчас идет этап загрузки, ждем прорыва на орбиту
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 10ч назад
Ладно, вопрос о реверсировании таможенных пошлин по сути сводится к тому, что капитал решает всё, вся эта риторика британской дипломатии — лишь прикрытие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 10ч назад
Честно говоря, кто действительно оказал давление — в этом деле разобраться невозможно... Кажется, все просто пытаются похвастаться своими достижениями, будь то Великобритания или США, в конце концов, главное — чтобы рынок принял это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 10ч назад
Честно говоря, кто действительно продвинул это дело, сказать трудно, в любом случае это снова драма о дворцовых интригах.
Недавнее отмена тарифов, предложенных Трампом, на европейские страны вызвала споры о том, какие игроки на самом деле повлияли на решение. Это было дипломатическое давление за закрытыми дверями со стороны Великобритании или более широкое экономическое давление?
Правительство Кира Стармера активно высказывалось о потенциальных повреждениях, которые могут нанести протекционистские торговые меры. Некоторые аналитики предполагают, что позиция Великобритании могла иметь вес в более широком обсуждении тарифной политики, хотя точно определить, какой вклад внесло каждое отдельное государство, сложно.
С точки зрения рынка, этот отказ от тарифов важен. Неопределенность в торговой политике напрямую влияет на доверие инвесторов, курсовую оценку валют и аппетит к риску во всех классах активов. Когда крупные экономики сокращают протекционистские меры, это обычно снижает волатильность на международных рынках.
Общий вывод: геополитические переговоры по торговле остаются гибкими. Для тех, кто следит за макро-трендами, важно наблюдать, как риторика по тарифам превращается в реальные политики — это формирует все, от цен на сырье до потоков капитала.