2026-01-22 06:43:16

Постепенно прояснилось, мысли стали яснее. В последнее время обсуждения различий в механизмах платформ FourMeme и Flap не утихают, все больше пользователей склоняются к экосистеме Flap. Внимательно рассмотрев, можно заметить, что их основное отличие очень простое — это готовность команды разработчиков после начального распределения токенов продолжать вкладывать усилия в поддержку проекта.

Звучит как мелочь, но в децентрализованной экосистеме это напрямую определяет долгосрочную жизнеспособность платформы. А как обстоят дела у FourMeme? Это стоит внимательно наблюдать. Последующие действия проекта зачастую говорят больше, чем первоначальная реклама.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LeverageAddict

· 7ч назад

Говоря правильно, постоянные вложения команды — это ключ. Если у FourMeme не будет достаточной поддержки, рано или поздно они отстанут.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SneakyFlashloan

· 7ч назад

Честно говоря, постоянные вложения команды — это действительно решающий момент, а не какие-то мелкие детали. --- Сейчас FourMeme выглядит так, будто немного на старых лаврах сидит. --- На стороне Flap действительно работают серьезно, вот в чем разница. --- Вместо того чтобы читать белую книгу, лучше посмотреть, кто еще будет обновляться через шесть месяцев. --- Децентрализация кажется престижной, но проект без поддержки — это просто оболочка. --- В кругу все склоняются к Flap, что это значит? Значит, у FourMeme начинаются какие-то туманные времена. --- Что команда сделает дальше — это настоящий тест. Все могут хайпить на ранних этапах, трудно — держаться. --- Кажется, это типичный "сигнал перед rug"... Надеюсь, я ошибаюсь. --- Высокие затраты на поддержку? Или команда потеряла интерес? В целом, вызывает подозрение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CounterIndicator

· 7ч назад

说白了就是看谁真心想做事，谁只想割一波就跑 --- Flap这波能起来不是没原因的，FourMeme放弃维护那一刻就死了 --- 项目方后续投不投入这点，比什么白皮书都能看出真章 --- 又一个"完成TGE就撤"的套路，陈年老戏码了 --- 我关注FourMeme半年了，现在越看越像提线木偶 --- 中心化团队的问题说到底还是缺乏约束力，Flap为啥稳定就在这儿 --- 去中心化说得好听，还不是看团队脸色吃饭

Ответить0

DisillusiionOracle

· 7ч назад

Говорящее правильно, последующие вложения команды действительно могут показать уверенность проекта, у FourMeme действительно немного затишье. Flap сейчас действительно на пике популярности, но всё зависит от того, сколько он сможет продержаться. Я видел много проектов, которые команда бросила, даже если вначале их хвалили очень сильно, это ничего не значит.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyArbCat

· 7ч назад

Опять эта история. Вовлеченность команды решает судьбу? Почему FourMeme еще не ушел с рынка? Интересно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiGreenie

· 7ч назад

Проще говоря, всё зависит от того, кто сможет держаться дольше. Кажется, у FourMeme уже нет такого запала. Проекты, которые команда не поддерживает и не обновляет, рано или поздно умрут, мы уже видели слишком много таких сценариев. Flap действительно сейчас очень хорошо зарабатывает, но всё равно интересно, что будет через полгода — не станет ли он следующим. На начальном этапе громкие слова ничего не значат, главное — чтобы команда вкладывала реальные деньги. Опять их «обокрали», и мне интересно, чем сейчас занимается команда FourMeme.

Посмотреть ОригиналОтветить0