Федеральный суд Канады только что принял важное решение: он отменил указ о закрытии канадских операций TikTok и отправил дело на повторное рассмотрение. Результат? TikTok остается в сети в Канаде, по крайней мере, на данный момент. Это юридическое решение позволяет платформе продолжать работу, пока суды еще раз рассматривают последствия. Это напоминание о том, как регуляторное давление продолжает формировать цифровой ландшафт — за этим стоит следить всем, кто наблюдает за тем, как правительства по всему миру подходят к регулированию платформ.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlackervip
· 21ч назад
Канада снова повернула ситуацию, TikTok снова ожил. Но это всё та же тактика затягивания, суд опять собирается возиться, как именно решить — остаётся вопросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 21ч назад
проанализировал решение тщательно — тут, честно говоря, куча тревожных сигналов. возвращение дела в суд означает, что были обнаружены пробелы в оригинальном деле, что... не очень хорошо для сторон, выступающих за закрытие, честно говоря. вопросы суверенитета данных остаются нерешенными, требуют немедленного внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 21ч назад
Согласно рамкам управления, изложенным в белой книге, эта волна действий в Канаде фактически является типичной многоуровневой игрой в управление... Суд отменяет запрет, по сути, переосмысливая механизм перераспределения власти. С точки зрения данных, уязвимость платформы TikTok в управлении полностью проявилась: отсутствует децентрализованная способность противостоять цензуре, и при смене юрисдикции приходится заново доказывать свою позицию — это слишком смешно. Стоит отметить, что если бы это происходило в рамках DAO-управления, решение было бы принято еще на цепочке голосованием... не было бы таких постоянных споров, это и есть первородный грех централизованных платформ. Регуляторное давление меняет цифровой ландшафт? Настоящее решение — это прозрачные механизмы управления Web3, а не постоянные рейды и борьба с традиционными правовыми рамками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить