Выбор победителя между Ripple (XRP) и SWIFT в реальных платежах от Илона Маска

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Глобальные трансграничные платежи продолжают выявлять глубокие неэффективности в традиционной финансовой системе. Банки, финтех-компании и блокчейн-сети конкурируют за определение будущего передачи стоимости. По мере того как искусственный интеллект все больше формирует общественные нарративы, даже символические сравнения теперь влияют на то, как рынки интерпретируют и реагируют на эту конкуренцию.

Эта реальность стала очевидной после вирусной реакции, связанной с AI-чатботом Elon Musk, Grok. Этот момент привлек больше внимания после того, как STEPH IS CRYPTO поделился им в X, представив его как вызывающее размышление сравнение между платежной технологией Ripple и наследственной сетью SWIFT. Пост быстро распространился по криптосообществу и вновь разжег долгосрочную дискуссию.

Символический тест платежей Grok

В обмене пользователь вызвал Grok к моделированию реальной гонки платежей между Ripple и SWIFT. Затем AI было предложено визуально убрать победителя из изображения с разделенным логотипом.

Grok ответил, стерев сторону Ripple на изображении, оставив видимой SWIFT. Многие зрители интерпретировали этот результат как символический сигнал о том, что Ripple «выиграл» сравнение и больше не принадлежит к конкуренции.

Позже Steph уточнил, что это упражнение не представляло собой измерительный эталон или институциональный тест. Вместо этого Grok, по всей видимости, опирался на широко цитируемые характеристики обеих систем. Визуальный ответ соответствовал широко распространенному мнению, что инфраструктура Ripple ориентирована на скорость и экономию затрат.

Объяснение модели платежей Ripple

Технология платежей Ripple, построенная на базе XRP Ledger, обеспечивает почти мгновенное урегулирование и низкие комиссии за транзакции. Обычно транзакции подтверждаются за секунды и не требуют участия нескольких корреспондентских банков. Этот дизайн снижает трение, минимизирует блокировки капитала и повышает прозрачность трансграничных переводов.

Финансовые учреждения, использующие решения Ripple, могут передавать стоимость напрямую, а не через цепочку посредников. Это отличие остается ключевым в ценностном предложении Ripple на глобальном финансовом рынке.

Роль SWIFT в мировой финансовой системе

SWIFT остается основной системой для глобальных финансовых сообщений. Он соединяет более 11 000 учреждений и обеспечивает стандартизированную основу для трансграничной коммуникации. Однако SWIFT сам по себе не переводит деньги. Банки по-прежнему полагаются на корреспондентские отношения для завершения расчетов, что часто увеличивает время и стоимость.

Инициативы, такие как SWIFT gpi, сделали транзакции более прозрачными и удобными для отслеживания. Тем не менее, базовый процесс урегулирования остается медленнее, чем блокчейн-альтернативы.

Восприятие и реальность

Несмотря на внимание к реакции Grok, этот эпизод не представляет окончательного вердикта. Он отражает преобладающие нарративы в области цифровых активов, а не официальную поддержку. Решения о внедрении зависят от регулирования, ликвидности и готовности институтов, а не только от символики.

Тем не менее, этот обмен подчеркивает, как контент, управляемый ИИ, может формировать настроение. В секторе платежей, который ориентирован на эффективность и инновации, восприятие людей все еще играет важную роль в формировании его будущего. Это означает, что развитие глобальных платежей зависит не только от технологических достижений, но и от того, что люди думают и верят.

Disclaimer: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовая рекомендация. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить глубокое исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые убытки.*