На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LadderToolGuy
· 11ч назад
Золотой и серебряный бум действительно сигнал, старые деньги — это стабильно... Но ситуация с биткоином, который действительно захвачен макроэкономикой, требует серьезного внимания. Неэффективность цикла халвинга — что это означает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 11ч назад
Золото и серебро стремительно растут, а BTC застрял на 92k... действительно ли умные деньги начали избавляться от монет и переходить к уклонению в безопасные активы?
---
Еще один цикл халвинга не сработал, традиционная макроэкономика полностью подавила нарратив о поставках
---
Честно говоря, сейчас для игры в BTC нужно разбираться в макроэкономической политике, чисто майнинг и халвинги давно уже устарели
---
Когда ликвидность иссякает, золото всегда остается последней защитой... даже в криптомире придется уступить дорогу
---
Не удержать психологическую отметку в 100k говорит о том, что институты сокращают позиции, а не наращивают
---
Уровень макроэкономических рисков растет, капитал переходит в традиционные активы-убежища, BTC превращается в высоко-бета мусор... ирония
---
Наратив о халвинге полностью умер, теперь все зависит от настроения центральных банков
---
Не в том дело, что BTC изменился, а в том, что изменились правила игры на рынке... криптомир должен признать реальность
---
Повторные попытки пробить 100k с уровня 92k показывают отсутствие силы для прорыва, институты медленно уходят с вершины
---
Эпоха макроэкономической борьбы, те, кто просто торгует по халвингу, скоро разорятся
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkeptic
· 11ч назад
Я не понимаю, как достигли новых максимумов по золоту и серебру, в любом случае умные деньги уже туда ушли, а мы все еще держимся за биткойн... 92000, а еще не дошли до 100000, немного неловко
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShrugged
· 11ч назад
Золото и серебро достигают новых максимумов, а BTC всё ещё медлит на уровне 92k... Это действительно может что-то означать. Умные деньги уже перетекли в традиционные активы для укрытия.
HODL не обязательно означает выигрыш, брат.
Макрообстановка изменилась, старые игры в криптомире уже не работают.
Честно говоря, теория о четырёхлетнем цикле сейчас кажется немного устаревшей.
Эта волна действительно связана с ротацией, а не с техническими аспектами.
Сейчас BTC по сути уже сравним с S&P 500, макроэкономические факторы слишком сильны.
Столько новичков испугались и вышли — и всё.
最近看到一个有意思的现象——黄金和白银这两个传统避险资产突然爆发了。黄金冲到每盎司4700美元,白银逼近94美元,双双创历史新高。这背后反映的是什么?说白了,就是市场在对冲。货币不确定性加上政治风险攀升,到了周期末期,聪明钱都在往这边押注。
相比之下,比特币的表现就显得有些别扭。经历了最近的闪崩冲击后,现在稳定在92000美元附近,距离那个心理关口100000美元还有点距离。为什么同样是风险资产,走势却这么分化?这背后的逻辑值得琢磨。
问题在于,比特币的角色正在发生变化。过去它在加密圈自成一体,现在它越来越受全球宏观因素的制约——流动性状况、政治激励、资本在不同资产间的轮动。这不是小事,意味着单纯从币圈角度去理解比特币已经不够了。
特别是那个曾经很管用的"四年减半周期"。供应冲击、投机杠杆、市场共识这些经典要素,现在的解释力在减弱。比特币正在进入一个更复杂的宏观游戏中,前景究竟怎么样,可能要从更大的视角去看。