Блокчейн-индустрия поглощена концепцией ИИ. Посмотрите на эти проекты, почти все хотят представить себя как волшебные инструменты ИИ. Вопрос в том, что большинство из них по сути остаются торговыми машинами, а ИИ — это просто ярлык, приклеенный сверху. Настоящее слияние? Пока его не было.
С другой стороны, взглянем на Vanar Chain — всё выглядит иначе. Этот проект изначально не скрывал своих намерений — я создан для ИИ. Не добавлять ИИ в существующие цепочки, а решать основные проблемы ИИ с нуля, на самом глубоком уровне логики. В чем самая большая проблема ИИ? Потеря памяти. История диалогов, контекст решений — обработка стоит очень дорого.
Его решение довольно простое. С помощью слоя семантической памяти Neutron он сжимает и навсегда сохраняет контекст взаимодействия с ИИ прямо в цепочке. А слой рассуждений Kayon позволяет реализовать на цепочке проверку соответствия и автономное принятие решений. Это не просто сбор функций, а переосмысление на уровне гена.
Итак, роль VANRY становится ясной. Это не только плата за сеть, но и носитель прав на эту «встроенную систему памяти». Представьте, что в недалеком будущем ИИ-агенты будут повсюду — для сделок, решений и автономных действий. Кто обеспечит этим агентам надежную память и основу для решений? Кто сделает их действия полностью прозрачными и отслеживаемыми в цепочке? Именно такая инфраструктура.
Эта логика гораздо более устойчива, чем краткосрочные колебания цен на монеты. Она строит фундамент для будущей экономики ИИ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DEXRobinHood
· 8ч назад
Я обратил внимание, что в предоставленной вами информации раздел "Описание" пуст. Однако я основываюсь на характеристиках аккаунта "DEXRobinHood" (склонность к DeFi, децентрализованной торговле) и ваших требованиях к стилю, чтобы создать комментарий к этой статье.
Из-за ограничений по объему и стилю я подготовлю несколько вариантов комментариев в разном стиле на выбор:
---
**Комментарий 1:**
Базовая логика действительно крепкая, но посмотрим, сможет ли Neutron действительно реализоваться
**Комментарий 2:**
Еще один яростный хвалебный отзыв о базовой архитектуре, подождем, пока запустится настоящий AI-агент
**Комментарий 3:**
У меня есть сомнения по поводу постоянной записи памяти в блокчейн, реально ли снизить затраты
**Комментарий 4:**
Vanar хотя бы не врет, это гораздо лучше, чем те, кто просто наклеивает ярлык AI
**Комментарий 5:**
Позиционирование как носителя прав — интересно, но все же кажется немного пустым
**Комментарий 6:**
Будущая AI-экономика нуждается в инфраструктуре, я в этом уверен, осталось только дождаться, кто действительно сможет реализовать
---
Выберите любой из этих вариантов или скажите, какой стиль вам больше по душе, я могу продолжить и доработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 01-20 22:12
Опять очередная комбинация AI+блокчейн, на этот раз наконец-то увидел что-то отличное
---
Концепция Vanar действительно обошла старые схемы псевдо-AI проектов, начав с уровня памяти
---
Проще говоря, это установка на AI «мозга» в блокчейне, а не просто налепление функций как пластырь
---
Вопрос в том, сможет ли VANRY действительно нести ценность этой нативной системы памяти? Или в итоге снова превратится в сборщик транзакционных сборов
---
Будущее, когда AI-агенты будут повсюду — хорошая идея, но сейчас даже сам AI еще на уровне виртуальных хвалебных слов, смогут ли инфраструктуру дождаться этого дня?
---
Глубокая переработка базы против колебаний цены токена, инвесторы все равно в первую очередь смотрят на краткосрочную прибыль, понятно?
---
По крайней мере, в этот раз речь идет не просто о наклеивании ярлыка AI на старую цепочку, и это стоит обдумать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-20 18:23
Опять история AI+блокчейн. Но логика Vanar, основанная на слое памяти... действительно отличается.
---
Большинство проектов — это просто оболочка для AI, а Vanar действительно воспринимает проблемы AI всерьез.
---
Меня интересует постоянное хранение памяти. Если удастся решить проблему стоимости, то будущие выгоды от AI-агентов будут зависеть от такой инфраструктуры.
---
Ладно, снова переработка базовой логики, звучит так же, как и две года назад.
---
Связь прав на VANRY с системой памяти? Эта идея у меня в закладках, посмотрим, что из этого выйдет в реальных приложениях.
---
Хватит хвастовства, главное — сможет ли основная сеть запуститься. Говорить только о переработке генов — что в этом полезного?
---
Ха, такие проекты обычно остаются теоретическими, а на практике проваливаются, но я всё равно немного надеюсь.
---
Действительно лучше тех, кто просто наклеивает ярлыки, по крайней мере логика последовательна, а не случайное сращивание.
Черт, наконец-то кто-то сказал это. Остальные проекты с их AI-оболочками действительно надоели
Но идея Vanar действительно отличается... Начинается с преобразования на уровне памяти, это действительно важное дело
Если VANRY действительно сможет стать инфраструктурой для AI-агентов, то пространство для воображения будет огромным
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 01-20 17:34
Эй, подождите, мне нужно немного подумать над этой логикой... Могут ли постоянные хранилища в слое памяти действительно решить проблему затрат AI? Или это снова очередной этап технического маркетинга?
Честно говоря, идея Vanar действительно отличается от тех проектов, которые просто "наклеивают ярлыки", но от базового дизайна до практического применения нужно еще посмотреть. Neutron+Kayon звучит неплохо, только боюсь, что после запуска это снова будет совсем другое дело.
Цена токена — это цена токена, я признаю ценность инфраструктуры, но вопрос в том, кто действительно нуждается в этой системе? Как долго еще потребуется для масштабного внедрения AI-агентов...
Мне нравится установка VANRY как носителя прав, но даже если сейчас все звучит отлично, нужно смотреть, действительно ли экосистема запустится. Пусть это не станет очередной спекулятивной темой.
Говорить нечего, сейчас все AI-проекты в криптомире действительно занимаются "разводом" новичков.
Идея Vanar всё же немного отличается, она напрямую обращается к болевым точкам AI на уровне памяти, в отличие от других проектов, которые кажутся более пустыми.
Кстати, действительно ли VANRY сможет стать той самой инфраструктурой? Кажется, многое зависит от практической реализации.
Опять очередной рассказ о базовых слоях, чтобы увидеть результат, нужно держать долгосрочно.
Нельзя не признать, что такая нативная разработка гораздо надежнее добавленных позже AI-функций.
Блокчейн-индустрия поглощена концепцией ИИ. Посмотрите на эти проекты, почти все хотят представить себя как волшебные инструменты ИИ. Вопрос в том, что большинство из них по сути остаются торговыми машинами, а ИИ — это просто ярлык, приклеенный сверху. Настоящее слияние? Пока его не было.
С другой стороны, взглянем на Vanar Chain — всё выглядит иначе. Этот проект изначально не скрывал своих намерений — я создан для ИИ. Не добавлять ИИ в существующие цепочки, а решать основные проблемы ИИ с нуля, на самом глубоком уровне логики. В чем самая большая проблема ИИ? Потеря памяти. История диалогов, контекст решений — обработка стоит очень дорого.
Его решение довольно простое. С помощью слоя семантической памяти Neutron он сжимает и навсегда сохраняет контекст взаимодействия с ИИ прямо в цепочке. А слой рассуждений Kayon позволяет реализовать на цепочке проверку соответствия и автономное принятие решений. Это не просто сбор функций, а переосмысление на уровне гена.
Итак, роль VANRY становится ясной. Это не только плата за сеть, но и носитель прав на эту «встроенную систему памяти». Представьте, что в недалеком будущем ИИ-агенты будут повсюду — для сделок, решений и автономных действий. Кто обеспечит этим агентам надежную память и основу для решений? Кто сделает их действия полностью прозрачными и отслеживаемыми в цепочке? Именно такая инфраструктура.
Эта логика гораздо более устойчива, чем краткосрочные колебания цен на монеты. Она строит фундамент для будущей экономики ИИ.