Честно говоря, когда я впервые начал следить за Dusk, меня на самом деле не привлекли никакие "взрывные точки". Не было навязчивых нарративов, не было новых концепций, которые менялись каждые три дня. В условиях бычьего рынка это даже казалось немного тихим. Но когда я углубился в изучение, я понял — именно эта "медлительность" может быть самым трудным для копирования конкурентами.

Посмотрите на путь развития DuskEVM, Hedger и DuskTrade — за этим стоит только одна ключевая проблема: если блокчейн действительно должен обслуживать финансовые учреждения, как его нужно проектировать?

Ключевое слово — "финансовые учреждения", а не розничные инвесторы. Это означает, что логика продукта полностью отличается — он не оптимизирован для спекулятивной атмосферы, а строится вокруг регулирования, аудита и реального оборота активов.

Сейчас на рынке многие проекты RWA на самом деле очень грубые — просто вставляют "метки активов" в смарт-контракты. Dusk идет совершенно по другому пути. От базового дизайна приватности, до построения расчетного слоя, до торговых и инвестиционных приложений — каждый уровень создается вокруг цели соответствия финансовым требованиям. Какой это имеет результат? Каждый шаг идет медленно, но каждый шаг очень глубокий, и практически невозможно начать все заново.

Я считаю, что настоящая проблема не в краткосрочной рыночной настроенности. А в том, сколько систем смогут быть напрямую использованы, когда начнут входить реальные регулирующие инвестиции.