Спросить человека, который начал заниматься криптовалютами после 2021 года: «Что ты думаешь о Plasma?», — скорее всего, он посмотрит на тебя с недоумением, а потом скажет: «Разве это не древний артефакт прошлого цикла? Он давно умер.»

Этот ответ вполне логичен. Перед глазами — решения Rollup, такие как Optimism и Arbitrum, — и в сравнении с ними Plasma действительно кажется устаревшим и заброшенным. Изначально его ругали за то, что вывод средств занимает 7 дней и нужно скачивать кучу данных, из-за чего он постепенно исчез из поля зрения пользователей.

Но в криптомире есть одна особенность — казалось бы, безвыходная ситуация может внезапно превратиться в шанс.

Недавно Витальик Бутерин (V神) начал активно «раскопывать» Plasma, даже написал длинную статью, чтобы доказать его ценность. Не поймите неправильно, это не ностальгия или ретро, а просто потому, что базовые технологии изменились.

Самая большая слабость Plasma раньше — это сложность в проверке безопасности. Сейчас ситуация изменилась благодаря ZK (Zero-Knowledge Proofs). Это примерно как поставить ядерный двигатель на старенький автомобиль 80-х — правила игры полностью изменились.

Почему стоит обратить на это внимание?

Говоря честно, сейчас Layer2 решения хороши, но их стоимость всё ещё высока. Решения Rollup должны отправлять все транзакционные данные обратно в основной блокчейн Ethereum, и эта «плата за проезд» — неизбежна. Постоянные платежи превращают это в узкое место.

А «перероденная» версия Plasma работает совсем по-другому. Она оставляет данные вне цепи, а на цепь передает только финальное подтверждение безопасности. В результате структура затрат полностью меняется, и эффективность растет.

Циклы технологий часто так и проходят —方案, признанные мертвыми, после появления новых инструментов иногда оживают и начинают новую жизнь.