Посмотрев так много проектов RWA, можно заметить, что схемы в основном одинаковые: красивый PPT→демонстрация на тестовой сети→разрушение сюжетной линии. Основная причина на самом деле не так сложна — большинство команд вообще не учитывают реальные бухгалтерские аспекты в реальном мире.
Dusk отличается. С самого начала они не избегали этой проблемы. Их DuskTrade — это не просто "организация, с которой возможно сотрудничество в будущем", а реальное глубокое сотрудничество с NPEX, которая обладает лицензиями MT, Broker, ECSP, и интеграция реальных ценных бумаг в блокчейн в соответствии с нормативными рамками. Этот нюанс особенно важен — он определяет, на что ставит Dusk. Они не делают ставку на уязвимости регулирования, а на его определенность.
Плюс к тому, что сама разработка DuskEVM очень дружелюбна к разработчикам, и что Hedger предоставляет проверяемое решение для приватности, вы получаете полноценный замкнутый цикл: организации готовы использовать, разработчики могут использовать, регуляторы могут проверять. В краткосрочной перспективе это не так привлекательно, но в сегменте RWA это действительно редкость.
Если говорить не столько о надежде на какой-то конкретный токен, сколько о понимании его как "инфраструктурного терпеливого актива". Когда RWA действительно войдет в глубокий водоем, выживут не те, у кого голос самый громкий, а те, у кого архитектура самая надежная.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 10ч назад
Жесткое закрепление рамочной системы соответствия в блокчейне — это действительно круто, никто на самом деле не осмелится так поступить
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 10ч назад
Это действительно основа фактов, а не бумажная статья. Соблюдение нормативных требований действительно сложно преодолеть, большинство проектов умирают именно из-за этого.
---
Детали сотрудничества с NPEX действительно надежные, это не пустые обещания. Гарантировать регуляторную определенность гораздо надежнее, чем искать уязвимости.
---
Самая надежная архитектура — та, что выжила, в этом нет сомнений. В краткосрочной перспективе это может быть не очень привлекательно, но нужно принимать это, ведь проекты, которые быстро растут, тоже быстро умирают.
---
Интересный аспект — аудитируемая приватность, баланс налажен хорошо. Используют как институциональные, так и разработчики, именно эта логика позволяет идти далеко.
---
Рынок RWA требует терпения, спешить не стоит. Идея Dusk гораздо яснее, чем у большинства проектов, он не идет по кривой дорожке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 10ч назад
Ха, наконец-то кто-то осмелился прямо сказать, что большинство RWA — это фикция. Dusk действительно надежен, не хвастается и не обманывает финансирование только с помощью презентаций, действительно затачивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 11ч назад
Действительно, это действительно важное дело. Остальные проекты RWA я уже вижу, как эстетическую усталость, куча мастеров PPT, а по-настоящему разбирающихся в соблюдении нормативных требований — редкость.
Посмотрев так много проектов RWA, можно заметить, что схемы в основном одинаковые: красивый PPT→демонстрация на тестовой сети→разрушение сюжетной линии. Основная причина на самом деле не так сложна — большинство команд вообще не учитывают реальные бухгалтерские аспекты в реальном мире.
Dusk отличается. С самого начала они не избегали этой проблемы. Их DuskTrade — это не просто "организация, с которой возможно сотрудничество в будущем", а реальное глубокое сотрудничество с NPEX, которая обладает лицензиями MT, Broker, ECSP, и интеграция реальных ценных бумаг в блокчейн в соответствии с нормативными рамками. Этот нюанс особенно важен — он определяет, на что ставит Dusk. Они не делают ставку на уязвимости регулирования, а на его определенность.
Плюс к тому, что сама разработка DuskEVM очень дружелюбна к разработчикам, и что Hedger предоставляет проверяемое решение для приватности, вы получаете полноценный замкнутый цикл: организации готовы использовать, разработчики могут использовать, регуляторы могут проверять. В краткосрочной перспективе это не так привлекательно, но в сегменте RWA это действительно редкость.
Если говорить не столько о надежде на какой-то конкретный токен, сколько о понимании его как "инфраструктурного терпеливого актива". Когда RWA действительно войдет в глубокий водоем, выживут не те, у кого голос самый громкий, а те, у кого архитектура самая надежная.