О продукте Smart Lending одного из ведущих протоколов заимствования на BNB Chain существует много положительных отзывов, особенно выделяется показатель APY в 27%, который действительно впечатляет. Но при более тщательном разборе процесса участия и затрат становится ясно, что всё не так просто.
Чтобы получить эти 27% дохода, действия пользователя выглядят следующим образом: первый шаг — заложить BNB и обменять его на соответствующий производный залог. Второй — заложить эти производные активы в протокол и взять взаймы стабильную валюту. Третий — соединить стабильную валюту с другими активами (обычно USDT и подобными) и внести их в пул ликвидности для получения LP-дохода. Эти три этапа кажутся простыми, но на практике необходимо одновременно отслеживать изменения ставки залога, динамику цен ликвидации и непостоянные убытки по позициям LP. Протокол использует сложную вложенную механику, которая перекладывает сложное управление рисками и операционные задачи на пользователей, при этом сам стабильно зарабатывает на разнице по займам и данных о активности протокола.
Рассмотрим недавнее снижение ставки до 2.74%. На первый взгляд — это просто корректировка ставки, но в глубине логика такова: спрос на заимствование ослаб, и протокол вынужден снижать цену, чтобы стимулировать участие рынка. В то же время приостановка кэшбэков и субсидий по стабильной валюте говорит о том, что прежняя модель с высокими субсидиями уже неустойчива. Это явный сигнал тревоги о росте.
Что касается новой ниши RWA (реальных активов), протокол действительно делает шаги в этом направлении, но цифры говорят сами за себя: TVL каждого продукта RWA составляет около 50 тысяч долларов, тогда как общий заблокированный объем протокола — 45 миллиардов долларов. Такой масштаб практически игнорируется в рамках всей экосистемы, скорее это маркетинговая история, созданная для борьбы с внутренней конкуренцией в DeFi — «Посмотрите, у нас тоже есть новая нарратив». Что касается реальной способности этих RWA-продуктов привлекать средства и возможных регуляторных препятствий, — это всё ещё большой вопрос.
Сам протокол занимает третье место по рейтингу на BNB Chain, его продуктовая линейка действительно полная, в этом нет сомнений. Но важно сохранять ясность: все эти заманчивые высокие доходности — это цена, которая уже заложена. Эта цена может выражаться во времени и усилиях, которые вам нужно вложить, в рисках, которые вы берете на себя, или в будущем размывании стоимости через выпуск токенов. Инцидент с ликвидацией на 3,5 миллиона долларов в ноябре 2025 года — по сути, результат коллективной паники и реакции пользователей на экстремальные рыночные колебания.
Прежде чем решиться на глубокое участие в подобных соревнованиях по доходности DeFi-кредитования, задайте себе честный вопрос: управляете ли вы протоколом, чтобы получать ценность, или случайно становитесь переменной в таблице роста данных? Ответ может изменить ваше решение о участии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
27% дохода звучит здорово, но три шага операции + потеря из-за непостоянства + риск ликвидации — подводя итог, не понятно, заработал ли я или меня съели
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 6ч назад
27% звучит здорово, но тройная вложенность операций отбила у меня желание, у кого есть силы следить за линией ликвидации каждый день?
---
Снижение ставки до 2.74% говорит само за себя, как только субсидии убрали, рынок сразу раскрылся
---
RWA с TVL в пятьдесят тысяч — это просто шутка в рамках 450 миллиардов, явно ради рассказа истории
---
Тот ликвидатор на 350万 — это ответ, ты думаешь, что занимаешься арбитражем, а на самом деле ты — переменная
---
За каждую копейку приходится платить: временем, риском и будущей размывкой токенов, все нужно считать по-крупному
---
Честно говоря, меня привлекли 27%, но потом меня просто утомили мониторинг ставки залога и непостоянные потери
---
Мы берем на себя все риски, когда протокол стабилен и зарабатывает на спреде, а это слишком неравноценная сделка
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 6ч назад
27% выглядит заманчиво, на самом деле это ловушка
---
Снижение ставки до 2.74% показывает, что предыдущие цифры были обманом
---
Трехуровневая вложенная операция, протокол зарабатывает пассивно, пользователи устают от мониторинга, эта сделка невыгодна
---
RWA имеет всего 50 тысяч TVL, действительно похоже на рассказ для себя
---
Еще один сигнал тревоги о росте, только после отмены субсидий станет ясно
---
А вот и ответ на событие ликвидации на 350 тысяч — не спрашивайте
---
Проще говоря, вся риск и издержки по обслуживанию перекладываются на розничных инвесторов, умный бизнес
---
Высокая доходность никогда не бывает бесплатной, вас удивит разбавление токенов
---
Потеря из-за непостоянных убытков, риск ликвидации, временные издержки — достаточно выбрать один из этих трех
---
Спросите себя, зарабатываете ли вы или просто вносите активность в протокол
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmart
· 6ч назад
27%的 доходность звучит круто, но настоящая цена — это 24 часа слежки за ценами ликвидации... Не стоит того
---
Снижение ставки до 2.74% говорит о том, что спрос падает, протокол спасается сам
---
RWA всего 50万 TVL? Это чистый маркетинг, не зацикливайтесь
---
Тот случай с ликвидацией на 350万 на самом деле — это сигнал, пользователи массово попали в просак
---
Настоящая проблема: ты действительно зарабатываешь или просто используешь для повышения показателей роста
---
Трехуровневая вложенная операция: протокол зарабатывает на разнице, а пользователи должны сами управлять рисками — кто в этом бизнесе зарабатывает больше?
---
Субсидии прекратили, ставки снизили — вот настоящий сюжет
---
Высокая доходность всегда стоит своих затрат, вопрос только в том, готовы ли вы это признать
О продукте Smart Lending одного из ведущих протоколов заимствования на BNB Chain существует много положительных отзывов, особенно выделяется показатель APY в 27%, который действительно впечатляет. Но при более тщательном разборе процесса участия и затрат становится ясно, что всё не так просто.
Чтобы получить эти 27% дохода, действия пользователя выглядят следующим образом: первый шаг — заложить BNB и обменять его на соответствующий производный залог. Второй — заложить эти производные активы в протокол и взять взаймы стабильную валюту. Третий — соединить стабильную валюту с другими активами (обычно USDT и подобными) и внести их в пул ликвидности для получения LP-дохода. Эти три этапа кажутся простыми, но на практике необходимо одновременно отслеживать изменения ставки залога, динамику цен ликвидации и непостоянные убытки по позициям LP. Протокол использует сложную вложенную механику, которая перекладывает сложное управление рисками и операционные задачи на пользователей, при этом сам стабильно зарабатывает на разнице по займам и данных о активности протокола.
Рассмотрим недавнее снижение ставки до 2.74%. На первый взгляд — это просто корректировка ставки, но в глубине логика такова: спрос на заимствование ослаб, и протокол вынужден снижать цену, чтобы стимулировать участие рынка. В то же время приостановка кэшбэков и субсидий по стабильной валюте говорит о том, что прежняя модель с высокими субсидиями уже неустойчива. Это явный сигнал тревоги о росте.
Что касается новой ниши RWA (реальных активов), протокол действительно делает шаги в этом направлении, но цифры говорят сами за себя: TVL каждого продукта RWA составляет около 50 тысяч долларов, тогда как общий заблокированный объем протокола — 45 миллиардов долларов. Такой масштаб практически игнорируется в рамках всей экосистемы, скорее это маркетинговая история, созданная для борьбы с внутренней конкуренцией в DeFi — «Посмотрите, у нас тоже есть новая нарратив». Что касается реальной способности этих RWA-продуктов привлекать средства и возможных регуляторных препятствий, — это всё ещё большой вопрос.
Сам протокол занимает третье место по рейтингу на BNB Chain, его продуктовая линейка действительно полная, в этом нет сомнений. Но важно сохранять ясность: все эти заманчивые высокие доходности — это цена, которая уже заложена. Эта цена может выражаться во времени и усилиях, которые вам нужно вложить, в рисках, которые вы берете на себя, или в будущем размывании стоимости через выпуск токенов. Инцидент с ликвидацией на 3,5 миллиона долларов в ноябре 2025 года — по сути, результат коллективной паники и реакции пользователей на экстремальные рыночные колебания.
Прежде чем решиться на глубокое участие в подобных соревнованиях по доходности DeFi-кредитования, задайте себе честный вопрос: управляете ли вы протоколом, чтобы получать ценность, или случайно становитесь переменной в таблице роста данных? Ответ может изменить ваше решение о участии.