О продукте Smart Lending одного из ведущих протоколов заимствования на BNB Chain существует много положительных отзывов, особенно выделяется показатель APY в 27%, который действительно впечатляет. Но при более тщательном разборе процесса участия и затрат становится ясно, что всё не так просто.



Чтобы получить эти 27% дохода, действия пользователя выглядят следующим образом: первый шаг — заложить BNB и обменять его на соответствующий производный залог. Второй — заложить эти производные активы в протокол и взять взаймы стабильную валюту. Третий — соединить стабильную валюту с другими активами (обычно USDT и подобными) и внести их в пул ликвидности для получения LP-дохода. Эти три этапа кажутся простыми, но на практике необходимо одновременно отслеживать изменения ставки залога, динамику цен ликвидации и непостоянные убытки по позициям LP. Протокол использует сложную вложенную механику, которая перекладывает сложное управление рисками и операционные задачи на пользователей, при этом сам стабильно зарабатывает на разнице по займам и данных о активности протокола.

Рассмотрим недавнее снижение ставки до 2.74%. На первый взгляд — это просто корректировка ставки, но в глубине логика такова: спрос на заимствование ослаб, и протокол вынужден снижать цену, чтобы стимулировать участие рынка. В то же время приостановка кэшбэков и субсидий по стабильной валюте говорит о том, что прежняя модель с высокими субсидиями уже неустойчива. Это явный сигнал тревоги о росте.

Что касается новой ниши RWA (реальных активов), протокол действительно делает шаги в этом направлении, но цифры говорят сами за себя: TVL каждого продукта RWA составляет около 50 тысяч долларов, тогда как общий заблокированный объем протокола — 45 миллиардов долларов. Такой масштаб практически игнорируется в рамках всей экосистемы, скорее это маркетинговая история, созданная для борьбы с внутренней конкуренцией в DeFi — «Посмотрите, у нас тоже есть новая нарратив». Что касается реальной способности этих RWA-продуктов привлекать средства и возможных регуляторных препятствий, — это всё ещё большой вопрос.

Сам протокол занимает третье место по рейтингу на BNB Chain, его продуктовая линейка действительно полная, в этом нет сомнений. Но важно сохранять ясность: все эти заманчивые высокие доходности — это цена, которая уже заложена. Эта цена может выражаться во времени и усилиях, которые вам нужно вложить, в рисках, которые вы берете на себя, или в будущем размывании стоимости через выпуск токенов. Инцидент с ликвидацией на 3,5 миллиона долларов в ноябре 2025 года — по сути, результат коллективной паники и реакции пользователей на экстремальные рыночные колебания.

Прежде чем решиться на глубокое участие в подобных соревнованиях по доходности DeFi-кредитования, задайте себе честный вопрос: управляете ли вы протоколом, чтобы получать ценность, или случайно становитесь переменной в таблице роста данных? Ответ может изменить ваше решение о участии.
BNB-1,7%
DEFI-1,75%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
4am_degenvip
· 5ч назад
27%的收益听起来爽,但三层嵌套操作下来,你其实是在给协议打工 --- 降息到2.74%就知道故事讲不下去了,之前那套补贴游戏早该破产 --- RWA那五十万美金的TVL,真把我笑死,这不就是"我们也在创新"的遮羞布吗 --- 说白了,高收益=高风险,350万美元的清算事件早就在警告了 --- 三步操作要监控质押率、清算价、无常损失,这不就是把麻烦全甩给散户? --- 问自己一个问题:你是玩家还是数据?答案很扎心 --- 又是利率调整,又是借贷需求疲软,协议在挣扎这事儿写得明白着呢 --- BNB链第三排名听起来牛,但体量够大风险也大啊,一波波动就是清算潮
Ответить0
SandwichVictimvip
· 5ч назад
27% дохода звучит здорово, но три шага операции + потеря из-за непостоянства + риск ликвидации — подводя итог, не понятно, заработал ли я или меня съели
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlockervip
· 6ч назад
27% звучит здорово, но тройная вложенность операций отбила у меня желание, у кого есть силы следить за линией ликвидации каждый день? --- Снижение ставки до 2.74% говорит само за себя, как только субсидии убрали, рынок сразу раскрылся --- RWA с TVL в пятьдесят тысяч — это просто шутка в рамках 450 миллиардов, явно ради рассказа истории --- Тот ликвидатор на 350万 — это ответ, ты думаешь, что занимаешься арбитражем, а на самом деле ты — переменная --- За каждую копейку приходится платить: временем, риском и будущей размывкой токенов, все нужно считать по-крупному --- Честно говоря, меня привлекли 27%, но потом меня просто утомили мониторинг ставки залога и непостоянные потери --- Мы берем на себя все риски, когда протокол стабилен и зарабатывает на спреде, а это слишком неравноценная сделка
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarbervip
· 6ч назад
27% выглядит заманчиво, на самом деле это ловушка --- Снижение ставки до 2.74% показывает, что предыдущие цифры были обманом --- Трехуровневая вложенная операция, протокол зарабатывает пассивно, пользователи устают от мониторинга, эта сделка невыгодна --- RWA имеет всего 50 тысяч TVL, действительно похоже на рассказ для себя --- Еще один сигнал тревоги о росте, только после отмены субсидий станет ясно --- А вот и ответ на событие ликвидации на 350 тысяч — не спрашивайте --- Проще говоря, вся риск и издержки по обслуживанию перекладываются на розничных инвесторов, умный бизнес --- Высокая доходность никогда не бывает бесплатной, вас удивит разбавление токенов --- Потеря из-за непостоянных убытков, риск ликвидации, временные издержки — достаточно выбрать один из этих трех --- Спросите себя, зарабатываете ли вы или просто вносите активность в протокол
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 6ч назад
27%的 доходность звучит круто, но настоящая цена — это 24 часа слежки за ценами ликвидации... Не стоит того --- Снижение ставки до 2.74% говорит о том, что спрос падает, протокол спасается сам --- RWA всего 50万 TVL? Это чистый маркетинг, не зацикливайтесь --- Тот случай с ликвидацией на 350万 на самом деле — это сигнал, пользователи массово попали в просак --- Настоящая проблема: ты действительно зарабатываешь или просто используешь для повышения показателей роста --- Трехуровневая вложенная операция: протокол зарабатывает на разнице, а пользователи должны сами управлять рисками — кто в этом бизнесе зарабатывает больше? --- Субсидии прекратили, ставки снизили — вот настоящий сюжет --- Высокая доходность всегда стоит своих затрат, вопрос только в том, готовы ли вы это признать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить