В современном криптомире внимание рассеяно на куски, а эмоции постоянно усиливаются. В такой среде проекты сталкиваются с двумя наиболее вероятными путями: либо цепляться за горячие темы ради трафика, либо следовать за трендами, создавая точки возбуждения. В краткосрочной перспективе это действительно может принести волну популярности, но цена за это — всё больше проектов превращаются в маркетинговые инструменты, а не в системы, способные работать много лет.



Обратимся к тем проектам, которые действительно привлекают постоянное внимание — редкостью никогда не были концепции и истории. На рынке полно масштабных заявлений вроде «создадим экосистему», «разработаем инфраструктуру», «следующее поколение парадигмы». Но если присмотреться, большинство реализующих команд — это просто набор лозунгов — им не хватает реального понимания себя, поэтому они постоянно меняют истории, направления, гонятся за трендами, в итоге превращаясь в размытые сборные пазлы, где всё похоже, но ничего не доведено до совершенства.

Если сравнить, то у некоторых проектов подход кажется гораздо более трезвым. Они не спешат раздувать концепции, а сначала закладывают прочный фундамент: выбирают относительно ясную основную линию, концентрируют ресурсы, постепенно дополняют системные возможности. Такой стабильный подход кажется консервативным, но на самом деле — ясным и трезвым. В мире, полном шума, сохранять ясность — уже конкурентное преимущество.

С точки зрения краткосрочных и долгосрочных перспектив, краткосрочный всплеск зависит от эмоциональных колебаний, а долгосрочную ценность определяет системный дизайн. Каким же должен быть настоящий системный проект? Это такой, который не зависит от одного горячего тренда или внезапного события, а строится на постоянных усилиях, непрерывной реализации и накоплении общего понимания — шаг за шагом. Такие проекты способны выдержать испытание временем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Web3Educatorvip
· 12ч назад
ngl это по-другому ощущается... большинство проектов на данном этапе просто играют в рулетку нарративов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 12ч назад
Нет ничего неправильного в этом, просто сейчас слишком много проектов играют в словесные игры Каждый день смотреть на проекты, которые меняют названия и пересказывают истории, уже надоело, а настоящие вещи не должны так мучиться Настойчиво идти по одному пути до конца — это лучше всего Вот почему я обращаю внимание только на те несколько, которые все еще тихо строятся, а даже если остальной хайп очень высокий, я не смотрю
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapyvip
· 12ч назад
Совершенно верно, сейчас достаточно уметь рассказывать истории — и любой сможет привлечь финансирование, но действительно прожить более двух лет — это редкость. Хотеть делать всё равно что не делать ничего хорошего — это заклятие криптомира. Само осознание — это самое ценное, что есть, но, к сожалению, большинство проектов этого не осознают. Те проекты, которые громко заявляют о создании экосистемы, из десяти девять — это PPT-экосистемы. Настоящие, основательные проекты действительно кажутся скучными, но именно это и есть самая надежная инвестиционная логика. Слишком много шума, легко увлечься и сбиться с курса, лучше держаться тех проектов, которые не меняют лозунги и работают честно. Медленный подход лучше, чем спешка, но рынок не дает такой возможности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 12ч назад
Честно говоря, это просто звучит как «делай работу вместо того, чтобы хвалить» в обёртке философии. да, мы все знаем разницу между vaporware и реальной разработкой протокола. проблема в том, что исполнение не влияет на цену в медвежьих рынках, поэтому... естественно, всё превращается в маркетинг. нельзя винить проекты за игру, когда именно так сейчас работает финансирование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 12ч назад
Хорошо сказано. Сейчас большинство проектов — это соревнование рассказов, а кто действительно занимается делом, их немного. Биткоин всё ещё есть, рабы всё ещё есть, но по-настоящему трезвых команд действительно мало. Вот почему я предпочитаю три года работать с одним скучным проектом, а не следовать за всеми этими яркими концепциями. Закладка фундамента кажется скучной, но именно она и есть защитная стена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForevervip
· 12ч назад
说得太到位了,现在就是个大乱炖,什么都敢吹 天天看某某要颠覆什么,结果代码还没写呢 真的,沉下心做东西的项目少到不行 讲个大故事容易啊,难的是别人信你能干成 币圈最多的就是包装,执行力这块是硬伤 这年头能hold住一个方向的项目属实不多,大多都是追风口的命 其实我早发现了,最吸引我的反而是那些不声不响搞建设的,你看看有多少顶级项目都是这路子 要我说啊,这些天天制造话题的项目,迟早得凉凉 一堆概念砌起来,最后啥都是假的
Ответить0
  • Закрепить