Некоторые платформы запуска мемкойнов по сути являются командами, использующими централизованные механизмы распределения токенов — что может указывать на возможное приближение к регуляторной территории. Когда проекты сохраняют жесткий контроль над распределением токенов, а не по-настоящему децентрализуют его, они рискуют привлечь внимание регуляторов. Это предупреждение: истории, основанные на сообществе, не обязательно защищают вас от вопросов соблюдения правил, если основные механизмы явно указывают на централизацию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWastingMaximalist
· 9ч назад
ngl это именно причина, по которой проекты, которые выглядят популярными, втайне играют в игру концентрации, хорошо говорить об этом или нет, в конечном итоге SEC всё равно будет за тобой следить
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 17ч назад
Централизованное распределение токенов — эта игра давно должна была быть раскрыта, а ты все еще надеешься спрятаться за сообщество и его нарративы, чтобы уклониться от SEC? Мечтаешь, братан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 17ч назад
Я уже говорил, что проекты с централизованным распределением токенов имеют очень высокий риск нормативных требований, и общественное повествование тоже не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 17ч назад
Посмотрите на этот трюк, централизованный объем предложения — это как направлять пулю себе в голову, а платформы уже предупреждают вас, а вы всё равно не слушаете?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 17ч назад
Черт, именно поэтому те проекты продолжают настаивать на централизованном распределении, регулирование рано или поздно ударит.
Некоторые платформы запуска мемкойнов по сути являются командами, использующими централизованные механизмы распределения токенов — что может указывать на возможное приближение к регуляторной территории. Когда проекты сохраняют жесткий контроль над распределением токенов, а не по-настоящему децентрализуют его, они рискуют привлечь внимание регуляторов. Это предупреждение: истории, основанные на сообществе, не обязательно защищают вас от вопросов соблюдения правил, если основные механизмы явно указывают на централизацию.