Многие считают, что благотворительные организации полностью бесплатны, но на самом деле всё гораздо сложнее. Возьмём, к примеру, известный благотворительный фонд: хотя он действительно предоставляет бесплатные услуги для нуждающихся семей, из 11 000 операций 4 000 оплачиваются самостоятельно, и только 7 000 действительно бесплатны. Это не холодность, наоборот — это рациональность.
Как поддерживать бесплатные проекты? В основном двумя способами: пожертвования и прибыль самой больницы. Звучит логично, но в чем проблема? Как только поток клиентов снижается, пожертвования прекращаются; при плохой экономической ситуации прибыль тоже исчезает. Обе ноги — и пожертвования, и прибыль — начинают хромать, сможет ли такой бизнес продолжать существовать? Очевидно, что нет.
Это на самом деле раскрывает игнорируемую правду: по-настоящему жизнеспособные благотворительные организации должны иметь возможность компенсировать бесплатные проекты за счёт прибыльных, так называемое «самоотдачу» или «самоокупаемость». Другими словами, им нужны не всё больше пожертвований, а здоровые коммерческие навыки.
Если благотворительный проект может существовать только за счёт пожертвований и убыточных операций, даже самое благородное намерение не выдержит испытания временем. Поэтому не стоит путать — требования к коммерческой деятельности благотворительных организаций зачастую выше, чем у обычных предприятий, и это абсолютно не менее, а скорее более строго.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FreeMinter
· 20ч назад
Проще говоря, чтобы делать хорошие дела, нужно уметь зарабатывать деньги, эта логика безупречна
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 20ч назад
啊这,说得太扎心了,一直觉得公益就该全免
真正的可持续才是硬道理呢,没有造血能力早晚得死
Ответить0
StakeWhisperer
· 20ч назад
Говоришь очень жестко, даже благотворительность должна уметь зарабатывать деньги, чтобы выжить, эта логика безупречна
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 21ч назад
В конечном итоге, всё сводится к самостоятельному заработку, иначе просто не выдержишь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShrugged
· 21ч назад
Отлично сказано, благотворительность должна самостоятельно подпитываться, чтобы жить долго
Многие считают, что благотворительные организации полностью бесплатны, но на самом деле всё гораздо сложнее. Возьмём, к примеру, известный благотворительный фонд: хотя он действительно предоставляет бесплатные услуги для нуждающихся семей, из 11 000 операций 4 000 оплачиваются самостоятельно, и только 7 000 действительно бесплатны. Это не холодность, наоборот — это рациональность.
Как поддерживать бесплатные проекты? В основном двумя способами: пожертвования и прибыль самой больницы. Звучит логично, но в чем проблема? Как только поток клиентов снижается, пожертвования прекращаются; при плохой экономической ситуации прибыль тоже исчезает. Обе ноги — и пожертвования, и прибыль — начинают хромать, сможет ли такой бизнес продолжать существовать? Очевидно, что нет.
Это на самом деле раскрывает игнорируемую правду: по-настоящему жизнеспособные благотворительные организации должны иметь возможность компенсировать бесплатные проекты за счёт прибыльных, так называемое «самоотдачу» или «самоокупаемость». Другими словами, им нужны не всё больше пожертвований, а здоровые коммерческие навыки.
Если благотворительный проект может существовать только за счёт пожертвований и убыточных операций, даже самое благородное намерение не выдержит испытания временем. Поэтому не стоит путать — требования к коммерческой деятельности благотворительных организаций зачастую выше, чем у обычных предприятий, и это абсолютно не менее, а скорее более строго.