Если вы действительно изучили приватный сегмент, то заметите одну неизбежную проблему: полностью анонимные вещи вообще не интересны институтам.



Выбор Dusk в этом плане особенно заслуживает внимания. Они не пошли по традиционной дорожке приватных протоколов, а создали проверяемый слой приватности — Hedger. Как это реализовано? С помощью доказательств с нулевым разглашением и гомомпиичных шифров, транзакции по умолчанию работают в режиме приватности, но при необходимости их можно проверить и аудитировать. Такая архитектура очень ясна: она предназначена для того, чтобы регуляторы могли использовать её, а не для обхода регулирования.

Идея за этим — одна простая фраза: регулирование не исчезнет ниоткуда, а институты не станут использовать черный ящик. Большинство проектов избегают этой проблемы, а Dusk прямо решает её. В целом, таких решений в Web3 действительно немного.

Когда RWA начнут активно расти, вопрос приватности перестанет быть "нужно или нет", а станет "как легально обеспечить". С этой точки зрения Hedger — не просто опциональный модуль, а именно та часть, которая определяет долгосрочную конкурентоспособность Dusk. Ценность $DUSK в конечном итоге будет тесно связана именно с этой возможностью.
DUSK-6,88%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Rugman_Walkingvip
· 11ч назад
Честно говоря, я уважаю эту логику. Большинство проектов в области конфиденциальности действительно прячутся от регулирования, а идея Dusk как раз прямо в цель. Аудитируемый уровень приватности исполнения, звучит противоречиво, но действительно является требованием уровня организаций. После внедрения RWA приватность становится обязательной темой, и этот тайминг очень четко просчитан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkepticvip
· 11ч назад
醒醒,大多数隐私项目就是在赌监管睡觉,Dusk这路子才现实 --- 可审计隐私听起来有点矛盾,但这确实是机构买单的唯一出路吧 --- 说实话,能同时满足隐私和合规的项目屈指可数,Dusk敢这么做得有点东西 --- 黑盒子系统?呵,机构法务根本不会签这东西,Dusk摸透了这一点 --- RWA起来了隐私才是刚需,现在大多数项目还在自我欺骗呢 --- Hedger这套逻辑绝了,既保隐私又能审计,这才是真正为机构想的 --- 完全匿名那套早该死了,与其躲监管不如跟监管共舞,Dusk算是想通了 --- 其他隐私项目天天喊自由,结果机构一个都不用,这就是教训
Ответить0
AltcoinTherapistvip
· 12ч назад
Честно говоря, эта идея действительно ясна и умна, гораздо умнее тех проектов, которые зациклены только на анонимности. Институциональные финансы требуют аудита цепочек, и логика проверяемой приватности Dusk захватывает больные точки. Если Hedger действительно реализуется хорошо, это действительно изменит правила игры. Но ключевое всё же в том, сможет ли он действительно быть принят традиционными финансами, одних лишь решений недостаточно. После запуска RWA вопрос приватности и соответствия обязательно станет важным, преимущество в начальной стадии очень значительное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrainvip
· 12ч назад
Честно говоря, эта волна операций Dusk действительно затронула больные точки в области приватности
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить