2026-01-20 04:21:29

Когда биржа Нью-Йорка, глобального финансового центра, объявила о создании круглосуточной торговой платформы на базе блокчейн, поддержке токенизированных акций и мгновенных расчетах с помощью стейблкоинов, реакция рынка была сложной. Это не просто очередное криптоиспытание со стороны какого-то финансового института, а официальное заявление ядра финансовой системы — традиционные гиганты решили построить свою крепость на новой платформе следующего поколения.

Перед нами стоит неразрешимый вопрос: что принесет вход на рынок финансовым гигантам, обладающим топ-активами, лицензиями и международным кредитным рейтингом, — разрушительный удар в стиле "понижения уровня" или же настоящую возможность для интеграции?

На самом деле эта столкновение уже было заложено в исторический процесс. Давление на традиционные финансы растет. Высокие комиссии посредников, расчетный цикл T+1, торговое окно в шесть с половиной часов в день пять дней в неделю — эта система становится все менее актуальной в эпоху цифровизации. Им нужно, чтобы блокчейн использовался не только для привлечения молодых инвесторов, но и для кардинального обновления базовой инфраструктуры для торговли и расчетов, чтобы вернуть эффективность и конкурентоспособность.

С другой стороны, "подлинное" признание криптофинансов также очень важно. Хотя DeFi создал множество инновационных приложений, большинство из них застряли в порочном круге самореференции и спекуляций, не имея поддержки реальных активов (RWA), обладающих стабильным денежным потоком и объемом в триллионы. Постоянное ужесточение глобального регулирования также посылает сигнал: для зрелости полностью децентрализованной экосистемы необходимо интегрироваться с реальным миром.

Интересы обеих систем в этот момент столкнулись.

RWA1,72%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PhantomMiner

· 01-20 16:32

Нью-Йоркская фондовая биржа в этой операции, по сути, вынуждена уступить традиционным финансам. Боятся быть уволенными. --- Настоящее слияние? Проснитесь, это всего лишь смена маски для обмана и выманивания ликвидности. --- RWA действительно является спасательным кругом для криптоэкосистемы, но при условии, что они действительно делегируют полномочия, а не превращаются в еще один централизованный механизм. --- Цикл расчетов T+1 давно пора отменить, я поддерживаю это. Но нужно остерегаться, чтобы они не использовали нормативные акты для подавления розничных инвесторов. --- Подождите, что значит поддержка мгновенных расчетов в стабильных монетах в режиме 7x24 часа? Если это действительно реализуется, многие дженгены-проекты в криптомире потеряют свою актуальность. --- Гиганты традиционных финансовых институтов никогда не выходили за рамки ради революции, а лишь ради монополии. Не позволяйте истории о слиянии вас обмануть. --- Ужесточение регулирования само по себе говорит обо всем: их вынудили войти в игру, а не они сами решили это сделать. --- Проблема в том, что когда они подготовят свою доску, у нас еще будет шанс играть?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TideReceder

· 01-20 04:48

Снижение размерности? Мечты! Эта команда с Уолл-стрит пришла в криптоучебу, не путайте с этим.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ResearchChadButBroke

· 01-20 04:46

Подождите, действительно ли Уолл-стрит собирается забрать наши рабочие места? Перевод T+1 на мгновенное расчет действительно вызывает у меня желание, но эти люди приходят сюда, чтобы спасти нас или убить?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BrokenRugs

· 01-20 04:46

Подождите, это, наверное, последняя борьба традиционных финансов... Почему кажется, что их загнали в угол? --- Говоря откровенно, всё сводится к деньгам, эта система T+1 действительно должна быть отменена --- Опять это, каждый раз говорят о слиянии, а в итоге всё равно крупные рыбы поедают мелких? --- RWA действительно необходимы, но поверьте мне, перед масштабированием погибнет несколько проектов --- Движение в Нью-Йорке не простое, похоже, они собираются полностью взять под контроль --- Боюсь, что вся ликвидность уже ушла, что делать? --- Почему кажется, что DeFi вдруг стал дешевым... --- Но, с другой стороны, без реальных активов действительно нельзя, с этим согласен --- Теперь у регуляторов есть повод вмешаться, верно, коллеги? --- Эй... не получится ли так, что регулирование убьет всю фантазию?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletsWatcher

· 01-20 04:44

降维打击？别逗了，传统金融那套破系统早该被砸碎，这次纽约交易所的动作说白了就是被迫进场救自己。真正的融合还远着呢，大机构进来无非就想割韭菜，把我们的创新玩法套上他们的那套中心化逻辑。等等，RWA真的能撑起DeFi吗？还是又一波炒作概念。纯去中心化肯定死了，但完全沦为华尔街的工具也不是好事啊。两边都在互相妥协，谁知道最后会变成什么样呢。

Ответить0

LiquidatedDreams

· 01-20 04:36

Подождите, Нью-Йоркская биржа действительно собирается прийти? Но по сути, это всё та же история, просто сменили оболочку, традиционные финансы хотят съесть пирог криптовалюты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

gaslight_gasfeez

· 01-20 04:29

Подождите, действительно ли Нью-Йоркская биржа собирается работать 24/7? Это всерьез, кажется, традиционные финансы наконец не могут больше сидеть сложа руки --- Честно говоря, именно RWA — это настоящее ценностное содержание, DeFi — это просто спекуляции на криптовалютах --- Удар снизу? Ха-ха, брат, ты слишком много думаешь, в конце концов, их тоже срежут --- T+1 действительно абсурд, давно пора менять, но не стоит надеяться, что эти старики искренне примут децентрализацию --- Интеграция? Я думаю, что они скорее пришли, чтобы собрать нашу экосистему --- Только поддержка RWA позволяет существовать долго, это действительно правильно сказано --- В Нью-Йорке что-то происходит, значит правила игры действительно меняются --- Высокие комиссии посредников, сколько бы они ни стоили на блокчейне, это важно --- Ужесточение регулирования изначально казалось плохой новостью, но теперь кажется, что это скорее подготовка к зачистке и проложению пути для них

Посмотреть ОригиналОтветить0