Выбирая Web3-проекты, не позволяйте концепциям вас обмануть После нескольких проектов я понял, что важнее, чем красивый рассказ, — это возможность реализовать идеи на практике.
Как отличить надежный проект? Мой опыт показывает три ключевых пункта —
Во-первых, надежная инфраструктура. Например, действительно ли стейблкоины решают проблему трансграничных переводов? Проекты вроде Plasma делают безкомиссионные переводы необходимостью, что напрямую снижает издержки обычных пользователей. Это и есть конкурентное преимущество.
Во-вторых, замкнутая экосистема. Межцепочечная совместимость не ради самой совместимости, а для расширения границ ликвидности активов. Пользователи могут бесшовно переключаться между цепочками, а преимущества экосистемы реализуются точно, что интересно как новичкам, так и опытным участникам.
Пример с $XPL очень показательный — дизайн, связанный с ростом экосистемы, позволяет держателям напрямую получать дивиденды от расширения проекта. Нет пустых маркетинговых уловок, всё сосредоточено на необходимости.
Честно говоря, проекты, которые сосредоточены на конкретной задаче, гораздо надежнее, чем гонка за модными концепциями. Потенциал роста в этом сегменте очевиден, главное — иметь терпение ждать. Часто дело не в отсутствии направления, а в неспособности сосредоточиться на долгосрочной работе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSunnyDay
· 7ч назад
Совершенно верно, сейчас вокруг полно рассказчиков, а по-настоящему реализованные проекты — это сокровище
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 7ч назад
Реализовать — это действительно гораздо сложнее, чем рассказывать истории. Сколько проектов собирали кучу денег, просто расхваливая концепцию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLow
· 8ч назад
Говоря правильно, все хотят быстро удвоить свои деньги, но реальность — это куча проблем и неудач.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonField
· 8ч назад
Слова верны, но сколько действительно смогут сосредоточиться? Большинство все равно хотят быстро удвоить капитал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 8ч назад
Это все пустые слова, лучше покупать после падения — это главный принцип. Те, кто говорят о "защитной стене" и "экосистемном замкнутом цикле", никогда не говорят много, когда зарабатывают деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHunter
· 8ч назад
Реализация>История, эта фраза задела меня, я испугался из-за слишком большого количества мошеннических проектов с воздушными монетами
#比特币2026年行情展望 20 января наблюдение
Выбирая Web3-проекты, не позволяйте концепциям вас обмануть
После нескольких проектов я понял, что важнее, чем красивый рассказ, — это возможность реализовать идеи на практике.
Как отличить надежный проект? Мой опыт показывает три ключевых пункта —
Во-первых, надежная инфраструктура. Например, действительно ли стейблкоины решают проблему трансграничных переводов? Проекты вроде Plasma делают безкомиссионные переводы необходимостью, что напрямую снижает издержки обычных пользователей. Это и есть конкурентное преимущество.
Во-вторых, замкнутая экосистема. Межцепочечная совместимость не ради самой совместимости, а для расширения границ ликвидности активов. Пользователи могут бесшовно переключаться между цепочками, а преимущества экосистемы реализуются точно, что интересно как новичкам, так и опытным участникам.
Пример с $XPL очень показательный — дизайн, связанный с ростом экосистемы, позволяет держателям напрямую получать дивиденды от расширения проекта. Нет пустых маркетинговых уловок, всё сосредоточено на необходимости.
Честно говоря, проекты, которые сосредоточены на конкретной задаче, гораздо надежнее, чем гонка за модными концепциями. Потенциал роста в этом сегменте очевиден, главное — иметь терпение ждать. Часто дело не в отсутствии направления, а в неспособности сосредоточиться на долгосрочной работе.