Это типичный пример rug-кейса, вызывающего настороженность у всех. Trove в день открытия упала ниже цены размещения, а первый день потерял более 97%, после чего последовали различные инсайдерские операции, вызывающие удивление.

Ход проекта можно назвать учебником. Они многократно меняли и отзывали решение о «продлении публичного размещения», заранее планируя на рынке, используя информационный разрыв для точечного сбора прибыли. Внутренние сделки — это лишь вершина айсберга.

Покупка KOL также очень интересна — тайно предоставляли этим лидерам мнений суммы, значительно ниже рыночной цены (примерно в четыре раза), одновременно переводя маркетинговые расходы прямо на их счета. В результате у розничных инвесторов и KOL стоимость удержания активов сильно различалась, и когда KOL начал распродавать, розничные инвесторы не могли конкурировать.

Самое ироничное — это предательство экосистемы. На этапе привлечения средств они под флагом Hyperliquid привлекали трафик, а как только получили деньги, мгновенно перешли к Solana, при этом умышленно сливая ликвидность и распродавая миллионы долларов HYPE-токенов.

И затем — противоречивые заявления. Официальные представители утверждали, что «не продают токены», но их поймали на цепочке, когда они постоянно сбывали активы. На сайте заявлялось о соблюдении рамок законодательства ЕС по MiCA, а на деле всё шло вразрез с этим. Более того, позже выяснилось, что ключевые участники проекта на самом деле из Ирана — в такой ситуации регулирование ЕС для них практически не действует.