Прозрачность считается золотым правилом блокчейна. Но если задуматься, комбинация "неподдельности" и "открытости" означает, что каждая ваша транзакция, каждое взаимодействие навсегда запечатлены в реестре и доступны для просмотра любому — вечная запись, которую можно проверить в любой момент.
Некоторые проекты начинают задаваться вопросом: действительно ли это оптимальное решение?
Идея очень интересная. С помощью технологий доказательства с нулевым разглашением можно "подтвердить истинность чего-либо, не раскрывая конкретных деталей". Другими словами, вы можете доказать, что у вас достаточно средств для совершения транзакции, при этом адрес, сумма и личные данные остаются скрытыми. Это открывает новые возможности для размещения в блокчейне коммерческих секретов и личных данных.
Но между техническим решением и реальностью всегда есть разрыв. Такие проекты обычно предусматривают в архитектуре интерфейсы для регулирования, что кажется очень заботливым. Проблема в том, что глобальное регулирование быстро меняется, и дизайн интерфейсов, актуальный сегодня, завтра может показаться устаревшим. Настоящее испытание — это способность наладить реальные сотрудничества с регуляторными технологическими компаниями или финансовыми ведомствами в отдельных регионах, чтобы превратить идеальный дизайн в рабочий механизм.
В конечном итоге, речь идет о вечном балансе: как в будущем сбалансировать прозрачность активов и право на личную неприкосновенность? Возможно, не все данные должны быть видимы, и не все транзакции должны быть скрыты. Экосистема нуждается в более гибком выборе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StableGeniusDegen
· 21ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат впечатляюще, но их нужно реализовать на практике — наличие только интерфейса бесполезно.
Настоящая проблема баланса — прозрачность и конфиденциальность не могут быть черно-белыми.
Даже если интерфейс для регулирования подготовлен идеально, он бесполезен, если не успевает за изменениями политики.
Это самая сложная часть блокчейна: технические решения просты, а способность идти на компромиссы с реальностью — настоящая проверка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 21ч назад
нет, эта "регуляторная лазейка" — буквально театрализованная безопасность. они устранят её в тот момент, когда это станет неудобно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 22ч назад
Zero-knowledge proofs звучит потрясающе, но смогут ли действительно соответствовать требованиям регуляторных интерфейсов, я сомневаюсь
Честно говоря, идея прозрачности — это всего лишь фикция, публичные блокчейны, по сути, превращают блокчейн в бесплатных сотрудников для расследователей
Могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям действительно сосуществовать, кажется, в итоге их всё равно будут жестко регулировать
Я видел много случаев, когда оставляли интерфейсы на случай непредвиденных ситуаций, но в итоге всё равно всё было обойдено
Экосистема должна иметь гибкий выбор, но я ставлю пять копеек, что в конечном итоге победит централизованность
Прозрачность считается золотым правилом блокчейна. Но если задуматься, комбинация "неподдельности" и "открытости" означает, что каждая ваша транзакция, каждое взаимодействие навсегда запечатлены в реестре и доступны для просмотра любому — вечная запись, которую можно проверить в любой момент.
Некоторые проекты начинают задаваться вопросом: действительно ли это оптимальное решение?
Идея очень интересная. С помощью технологий доказательства с нулевым разглашением можно "подтвердить истинность чего-либо, не раскрывая конкретных деталей". Другими словами, вы можете доказать, что у вас достаточно средств для совершения транзакции, при этом адрес, сумма и личные данные остаются скрытыми. Это открывает новые возможности для размещения в блокчейне коммерческих секретов и личных данных.
Но между техническим решением и реальностью всегда есть разрыв. Такие проекты обычно предусматривают в архитектуре интерфейсы для регулирования, что кажется очень заботливым. Проблема в том, что глобальное регулирование быстро меняется, и дизайн интерфейсов, актуальный сегодня, завтра может показаться устаревшим. Настоящее испытание — это способность наладить реальные сотрудничества с регуляторными технологическими компаниями или финансовыми ведомствами в отдельных регионах, чтобы превратить идеальный дизайн в рабочий механизм.
В конечном итоге, речь идет о вечном балансе: как в будущем сбалансировать прозрачность активов и право на личную неприкосновенность? Возможно, не все данные должны быть видимы, и не все транзакции должны быть скрыты. Экосистема нуждается в более гибком выборе.