Опять проект DeFi был взломан хакерами с помощью флеш-лоана, что привело к ущербу в миллионы — эта тема в последнее время слишком часто обсуждается.



Честно говоря, уязвимости кода — это словно меч, висящий над головой DeFi. Многие участвуют в майнинге с ошеломительно высокой доходностью, не подозревая, что все эти яркие вложенные контракты и сложные схемы разрешений на самом деле помогают хакерам. Чем шире вы предоставляете разрешения, тем больше рисков — некоторые протоколы вообще делают «разрешение равно доверие», и ваши деньги фактически оказываются у злоумышленников.

Поэтому при выборе DeFi-протокола нужно быть особенно внимательным. Главное — не количество функций, а насколько хорошо продуман дизайн. Чем сложнее протокол, тем быстрее он может потерпеть крах. Проекты, нагромождающие функции и запутывающие логику, сложнее проходят аудит и чаще подвергаются атакам.

А вот протоколы, придерживающиеся простоты, — совсем другое дело. Например, в экосистеме стабильных монет есть два основных принципа: внесение активов для получения ликвидных сертификатов и использование этих сертификатов в качестве залога для займа стабильных монет. Нет сложных комбинаций или непонятных «черных ящиков». Их стабильные монеты используют модель избыточного залога, где залог — прозрачные активы на блокчейне (например, BNB), их стоимость ясна, и риск алгоритмической нестабильности практически отсутствует.

Преимущество такой простоты очевидно — логика контракта ясна, аудит проводится тщательно, и уязвимых точек для атак становится меньше. В то же время, полученные ликвидные сертификаты и стабильные монеты легко интегрируются с другими проверенными DeFi-экосистемами (например, некоторыми DEX), что дает вам надежную базу безопасности и возможность участвовать в более крупной DeFi-экосистеме для получения дохода.

В эпоху постоянных взломов хакеров, выбор протокола с «каменной» надежностью в качестве якоря активов — действительно самый важный фактор.
BNB-0,9%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterWangvip
· 01-20 05:57
Опять всё заново, действительно надоело, эти проекты только и делают, что навешивают функции Простые вещи живут дольше, а сложные — умирают
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_walletvip
· 01-20 03:55
Опять случилась кровавая история с флеш-займами, DeFi действительно нужно научиться делать вычитание Разрешение — это смерть, в этом нет ничего неправильного Сложность = быстрая смерть, эта закономерность очень точна Простые протоколы — это путь к жизни, не позволяйте высокой доходности ослепить вас
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhangvip
· 01-20 03:53
Правильно, я уже был обнулен в каком-то ярком проекте, и теперь, увидев сложные контракты, я обязательно ищу обходные пути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapistvip
· 01-20 03:51
Опять миллионы убытков, я уже устал. Проще говоря — вы платите хакерам, и вам за это спасибо проектной команде за предоставленную возможность. Действительно нужно внимательно смотреть на настройки разрешений, широкие полномочия = хроническое самоубийство. И снова повторю: чем более яркий и запутанный DeFi, тем опаснее. Простые, прозрачные и аудитируемые протоколы — это те, что живут дольше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStakervip
· 01-20 03:46
нет, вся эта идея «простота = безопасность» звучит по-другому, когда ты действительно проводишь аудит кода. я был там.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-20 03:45
Опять снова, молния-кредит — этот нож действительно бесконечен Простые и грубые контракты — это единственный выход, а те проекты с хитрыми уловками рано или поздно столкнутся с проблемами
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapistvip
· 01-20 03:25
Опять снова? Уже все равно. Только эти яркие проекты, чем сложнее дизайн, тем быстрее умирают, действительно нужно быть поумнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить