Различные стратегии запуска платформ появляются на рынке прямо сейчас. Одна из них сосредоточена на экономике bundler с агрессивными стимуляциями удержания на 5 секунд — явно ориентирована на объем и быструю ротацию капитала. Другая придерживается подхода, ориентированного на создателей, подчеркивая реальную полезность в цепочке и подлинные кейсы использования. Такой вид конкурентного давления именно то, что нужно экосистеме. Мы видим слишком много проектов, которые являются просто модными словами без содержания — AI это, AI то, но под капотом ничего значимого. Правильный хакатон между этими моделями мог бы заставить всех подтянуться. Пора поощрять реционные инновации и полезные продукты вместо циклов хайпа. Рынок скажет нам, какая стратегия победит, но создатели и разработчики должны стать настоящими победителями, а не только спекулянты, ищущие быструю прибыль.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ser_ngmivip
· 9ч назад
Мне уже надоели эти схемы экономики bundler, действительно хочется быстро заработать на хайпе за 5 секунд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeakervip
· 10ч назад
5秒hold?真的假的,这是在玩什么呢 --- builder first那套听起来不错,就是不知道会不会又是纸上谈兵 --- 又来了,AI AI AI,项目方能不能换个词...烦死了 --- 说得好听,最后赢的还是有钱砸营销的那批 --- hackathon听着不错,但现实中能有多少真正的创新呢 --- 哈哈,speculator们要哭了,不过话说回来谁不想快进快出啊 --- 这竞争压力真的会改变什么吗?我持怀疑态度 --- 终于有人说这个了,市面上垃圾项目太多 --- on-chain utility那套早该重视了,不然就是空气币
Ответить0
BlockchainBouncervip
· 10ч назад
5秒持仓就想赚快钱?笑死,这就是我们这圈子的病症啊 --- builder first那套靠谱多了,真正能活下去的项目就这么来的 --- 又一堆ai项目只会吹牛逼...醒醒吧各位 --- 竞争是好事儿,但前提是得有实际东西拿出来,不然就是内卷成本 --- 说得没错,speculators该边去,该让做事的人赢 --- hackathon?听起来不错,但要真的有认真人参加才行 --- 这轮淘汰赛会很残酷,垃圾项目根本活不了 --- 有点意思,终于有人戳破这些泡沫了
Ответить0
  • Закрепить