На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Подождите, Walrus действительно может снизить стоимость до одного процента от Arweave? Эта цифра немного впечатляет... RedStuff — это действительно решение, или это снова технология, которая была раздута до небес...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 14ч назад
1TB за год за 50 долларов? Вот это действительно ощущение бесплатного использования, раньше меня так долго обирал дорогой электросчет Filecoin, а теперь, глядя на соотношение цена-качество Walrus, я сразу иду на полный риск.
去中心化存储赛道一直被一些不可调和的矛盾困扰:要么选择高安全但天价的方案,要么被迫接受低成本却风险堆积的折中。Filecoin用25倍以上的复制因子来保障数据安全,结果是存储成本飙升;Arweave走永久存储的路线,全网冗余导致成本足足是Walrus的100倍——这些都不是长久之计。
Walrus协议的出现改变了局面。它自研的RedStuff编码技术算是结构性突破,在成本、安全性和灵活度之间找到了平衡点。
**技术方案是这样的:** RedStuff编码基于经典的Reed-Solomon纠删码,但针对去中心化网络的实际情况做了彻底重构。数据被拆成主切片和次切片两部分:主切片采用f+1恢复门槛,需要2f+1个节点签名确认来保证可用性;次切片通过异或运算生成,提供容错缓冲,即便有三分之二的节点掉线,仍能迅速恢复原数据。
这套二元结构的威力在于——仅需4-5倍复制因子就能达到传统方案25倍复制的安全水平。1TB数据一年只要50美元,远低于传统云服务。存储效率对比Arweave直接提升100倍。
**实际应用的角度看,** Walrus的优势更明显。Arweave的永久存储设定反而成了瓶颈——企业级应用对数据删除有刚需,它根本满足不了。Filecoin虽然有低成本方案,但可靠性往往打折扣。Walrus则在两个维度都做了权衡,兼具实用性和成本竞争力。