Контроль всегда был конечной целью. Страх порождает послушание — это самая древняя тактика в книге. Королевства возникали на пророчествах, империи процветали, заставляя людей верить, что их судьба предопределена, неизбежна.
Но тактики меняются. Современное пророчество носит другую маску: это «экспертное мнение», апелляция к авторитету, «доверяйте науке». Средство меняется, а механизм остается тем же. Один голос говорит за многих. Один нарратив вытесняет альтернативы.
Именно поэтому важны децентрализованные системы. Они не о отказе от знаний или экспертизы — они о отказе от единых точек контроля. Когда консенсус создается, а не обнаруживается, когда инакомыслие подавляется во имя единства, именно тогда стоит задать вопрос: кому выгодна моя послушность?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Хорошо сказано, эта вся система формирования консенсуса действительно отвратительна. Слушая слишком много "верьте науке", начинаешь сомневаться, кому вообще веришь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 13ч назад
Опять эта же схема, трюк централизованного нарратива никогда не менялся... только обертка меняется
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 13ч назад
Этот набор фраз действительно слишком заезженный, меняется только оболочка, а суть остается той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonster
· 14ч назад
Созданный консенсус и настоящий консенсус слишком отличаются, в этом я больше всего не люблю
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 14ч назад
Звучит так, будто мы учимся истории, но правда именно такая холодная
---
Опять та же история с "верьте экспертам", вопрос в том, кто решает, кто эксперт
---
Вот почему я живу в блокчейне — децентрализация позволяет по-настоящему дышать
---
Создание консенсуса против обнаружения консенсуса, эта разница очень важна... большинство даже не осознает этого
---
Единый голос управляет множественными точками зрения, так было из древних времен и до наших дней, сейчас только одежду сменили
---
Власть никогда по-настоящему не исчезает, она просто меняет маски, пора проснуться
---
Нечего удивляться, что они так боятся криптовалют, децентрализация власти — это как бы захват их кормушки
Контроль всегда был конечной целью. Страх порождает послушание — это самая древняя тактика в книге. Королевства возникали на пророчествах, империи процветали, заставляя людей верить, что их судьба предопределена, неизбежна.
Но тактики меняются. Современное пророчество носит другую маску: это «экспертное мнение», апелляция к авторитету, «доверяйте науке». Средство меняется, а механизм остается тем же. Один голос говорит за многих. Один нарратив вытесняет альтернативы.
Именно поэтому важны децентрализованные системы. Они не о отказе от знаний или экспертизы — они о отказе от единых точек контроля. Когда консенсус создается, а не обнаруживается, когда инакомыслие подавляется во имя единства, именно тогда стоит задать вопрос: кому выгодна моя послушность?